Użytkownik "Tom N" <5...@2...215250.invalid> napisał w wiadomości
news:160505.215250.pms.3613.51@int.dyndns.org.invali
d.160505.invalid...
> Danekol w
> <news:572ba243$0$694$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> Użytkownik "Tom N" <5...@...213127.invalid> napisał w wiadomości
>> news:160505.213127.pms.3611.50@int.dyndns.org.invali
d.160505.invalid...
>>> Danekol w
>>> <news:572b9e6f$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>:

>>>> Zgadza się, ale T-30 nie określa szerokości wolnego chodnika.
>>>> To określa inny przepis, czyli 1,5 mtr wolnego.
>
>> Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
>> obowiązani stosować się do [...] znaków
>> drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika INNY SPOSÓB
>> ZACHOWANIA niż nakazany przez [...] znaki drogowe
>
>> Znak D-18 T-30 nie oznacza INNEGO SPOSOBU ZACHOWANIA
>
> Dokładnie oznacza w jaki sposób pojazd ma zostać "zaparkowany"
> Bez tego znaku mógłby zaparkować na podstawie przepisów i jednym z nich
> byłby ten o 1,5 m
>
> Dlaczego uważasz inaczej?

Nigdzie nie napisałem, że uważam inaczej.

>> Wiec znak D-18 T-30 niczego nie unieważnia, bo dotyczy czego innego.
>
> Czego? Napiszesz wreszcie?
>
> 'Tom N'

Przecież już sam zacytowałeś opis D-18 T-30. Wróć do niego, przeczytaj
i może będziesz wiedział czego dotyczy.