On Fri, 6 Feb 2009 19:41:21 +0100, marko1a wrote:
>Użytkownik "MKi" <e...@t...op.pl> napisał w wiadomości
>> Jak widać, już w tamtych czasach radzili sobie z wahaniami poboru
>> energii. No i jeszcze jeden morał z tej opowiastki - jacy my, Polacy,
>> byliśmy zastraszeni...
>
>W owych czasach w przeciętnym gospodarstwie domowym był przeważnie tylko
>jeden TV.

Ale za to jaki - 100W czy 300 ?

>W pokoju na suficie wisiała jedna żarówka 60W a nie stado
>halogenów 30Watowych.

Nie przesadzaj - zyrandole byly rozne, na wiele zarowek tez, typowe
byly podwojne wylaczniki do swiatla. 100W na sredni pokoj to za malo.

>Nie było komputerów, ciągle czuwających pracujących
>routerów, czuwających TV, kin domowych i mnóstwa innych zżeraczy energii.

No nie bylo. Mlodziez moze radia sluchala czy plyt.

>A czyż nie bywało już że nadmierne włączanie grzejników elektrycznych w
>mroźne dni kończyło się wysypywania sieci w różnych krajach?

Za PRL nie bylo z tym problemow - to siec wylaczala odbiorcow zanim
sie wysypala :-)

>Wydaje mi się że w przypadku gdy obciążenie sieci postępuje w miarę wolno w
>skali 2-3 godzin to owszem energetycy zdołają to opanować ale gdy nastąpi
>gwałtownie to w parę minut trudno bedzie wyhamować blok energetyczny i może
>chyba jednak wypaść z synchronizmu z siecią.

Sam tak latwo nie wypadnie. Mechanizm jest inny - jesli turbiny
dostarczaja mniej mocy niz wymaga generator, to oczywiscie zwalniaja.
Wszystko w calej Polsce zwalnia .. a gdzies tam czuwaja zabezpieczenia
i wylaczaja bloki jak czestotliwosc za bardzo spadnie.

W druga strone to samo.

Kiedys byl reportaz jak to wyglada w UK - jak jest mecz, robi sie
przerwa .. i nagle sie wlacza pare mln czajnikow elektrycznych po 2kW
kazdy :-)
Siec to wytrzymuje, ale tylko dlatego ze w elektrowniach szczytowych
czekaja z palcem na guziku :-)

J.