Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pqbp3p$qql$...@n...news.atman.pl...
W dniu 18.10.2018 o 19:44, J.F. pisze:
>> Ale moze miec znaczenie dla sadu, jak ten sie zgodzi, ze kolejny
>> samochod w kolumnie byl gorzej zauwazalny :-)

>Jeszcze raz - na bombach czy nie - jeśli wyprzedzali w miejscu
>niedozwolonym i jebli, to są winni jebnięcia podczas wyprzedzania w
>miejscu niedozwolonym. Nieważne karetetka, borewicz czy straszydło.
>Tyle teoria.

No wlasnie - teoria.
Po to jest stosowny zapis, zeby mogli wyprzedzac nawet tam, gdzie to
zakazane.
Ale musza uwazac. Oraz troche przewidywac - jak zaczna wyprzedzac pod
gorke, to ich koguty nie uratuja,
jak beda wyprzedzac na skrzyzowaniu, to moze ich nie zauwazyc ktos z
prawej, kto skreca w lewo, albo mysli, ze ma pierwszenstwo przed
ciezarowka.

Tylko jak tu uwazac, jesli samochod z pobocza wyjezdza ci prosto pod
maske.

>W praktyce jak już pisałem nie po to partia ma trzyma w ręku
>prokuraturę (a obecnie również sądy), żeby obywatele z partioą
>wygrywali. Z tym, ze to nie ma nic wspólnego z prawem, a z
>przekonaniem pisd, że skoro wygrali wybory to znaczy że wolno im
>wszystko.

No ale jakby tak dwie karetki jechaly i mlodzian drugiej zajechal
droge ?

Tamten film jak policja wyprzedzala na skrzyzowaniu a ktos skrecil w
lewo pamietasz ?
Nie wiem jak sie sprawa skonczyla, ale mialbym opory policjantow
skazac.

No ale moze kierowca byl gluchy, a w lusterko nie mial obowiazku
spojrzec ...

J.