On Wed, 01 Jul 2009 22:54:50 +0200, jureko wrote:
>> Wykonawca może i użył nieodpowiednich materiałów, ale nie było to
>> przyczyną katastrofy. Budynek przewrócił się w gruncie.
>
>Jak dla mnie grunt nie był tu zasadniczą przyczyną. Gdyby był słaby to by
>wypłynął spod fundamentu. ATutaj ładnie widać że budynek po prostu obrócił
>się wokół jednej krawędzi. Na słabym gruncie ta krawędź by się sporo
>wcisnęła w ziemię. Natomiast te prefabrykowane pale miały chyba zbrojenie
>(albo wogóle nie miały) z końskiego włosia. Pourywało się toto, jeszcze na
>dodatek ich gładka powierzchnia pobocznicy nie pomogła w niczym.

No ale jesli nie grunt to co ?
Przeciez taki budynek powinien stac pod ciezarem wlasnym, bez pali.

Huragan ? Krzywo zbudowali ?
A moze po prostu rura pekla i podmylo ?

J.