W dniu 2017-02-13 o 15:13, Shrek pisze:
> W dniu 13.02.2017 o 15:09, viktorius pisze:
>
>> U nas nie ma prawa precedensu, więc opinie nawet SN mogą się różnić, i
>> to niezależnie od aktualnej frakcji politycznej.
>
> U nas nawet wyrok TK można mieć w dupie, to kto by się jakimś sądem
> najwyższym przejmował.
>
> A tak na poważnie - to zależy - SN moze coś uznać za zasadę prawną i
> wtedy jak najbardziej obowiązuje, a mawet jak nie to trzeba odważnego
> sędziego, żeby wyroku SN nie wziął pod uwage w identycznej sytuacji.
> Inna sprawa, że trzeba też odważnego prokuratora, żeby się ministrowi
> postawić.
>

No i znów wchodzimy w politykę...
Jak jest, a jak powinno być to 2 różne sprawy.

Po '89 roku każda opcja: z lewa, z prawa była przy władzy, każda na swój
sposób zmieniała to i owo. A szarakowi tylko garb rośnie od ilosci
wyprodukowanego prawa, bo łatwiej na pewno nie jest.
Po tych przyjdą inni, po innych kolejni. Taka kolej rzeczy. Do tej pory
tylko raz się tak zdarzyło, że była "reelekcja" tej samej partii.


--
viktorius