W dniu 13-02-2017 o 15:28, viktorius pisze:
> W dniu 2017-02-13 o 15:13, Shrek pisze:
>> W dniu 13.02.2017 o 15:09, viktorius pisze:
>>
>>> U nas nie ma prawa precedensu, więc opinie nawet SN mogą się różnić, i
>>> to niezależnie od aktualnej frakcji politycznej.
>>
>> U nas nawet wyrok TK można mieć w dupie, to kto by się jakimś sądem
>> najwyższym przejmował.
>>
>> A tak na poważnie - to zależy - SN moze coś uznać za zasadę prawną i
>> wtedy jak najbardziej obowiązuje, a mawet jak nie to trzeba odważnego
>> sędziego, żeby wyroku SN nie wziął pod uwage w identycznej sytuacji.
>> Inna sprawa, że trzeba też odważnego prokuratora, żeby się ministrowi
>> postawić.
>>
>
> No i znów wchodzimy w politykę...
> Jak jest, a jak powinno być to 2 różne sprawy.
>
> Po '89 roku każda opcja: z lewa, z prawa była przy władzy, każda na swój
> sposób zmieniała to i owo. A szarakowi tylko garb rośnie od ilosci
> wyprodukowanego prawa, bo łatwiej na pewno nie jest.
> Po tych przyjdą inni, po innych kolejni. Taka kolej rzeczy. Do tej pory
> tylko raz się tak zdarzyło, że była "reelekcja" tej samej partii.

Dokładnie do chyba dwa.
LSD i PO.