W dniu 2017-02-13 o 14:52, Shrek pisze:
> W dniu 13.02.2017 o 14:45, viktorius pisze:
>
>> Sek w tym, że owa hierarchia jest tylko zwyczajowa.
>> Pojazd jest uprzywilejowany, albo nie. Nie ma czegoś takiego, że karetkę
>> puszczę, a policjanta nie, bo ich nie lubię.
>
> Mówisz? No to powiem ci, że karetki po Warszawie śmigają tak, że
> wygląda, że się skuterem nie przeciśniesz, a tu się miejsce dla karetki
> nagle znajduje. A dla borowików jakoś nie zawsze;)
>
>> Jak wjedzie bez patrzenia i będzie bum od tego co miał zielone, i nie
>> ustąpił, to wina kierowcy pojazdu uprzywilejowanego.
>
> I słusznie. Mieszkam na trasie przejazdu karetek i muszę przyznać, że
> robią to bardzo dobrze - jadą na cicho jak nie muszą, włączają gwizdki
> jak trzeba, przed skrzyżowaniem zwalniają. Ogólnie szacun.
>
>> Wina pewnie będzie więc jego, ruszył nie upewniając się, że może.
>
> Gdzie tam - przecież chciał zjechać z drogi, żeby ustąpić - akurat było
> miejsce, żeby w lewo zjechać. Nie jego wina, że kierownik pojazu
> uprzywilejowanego nie zachował ostrożności:P
>
>> Druga sprawa, to czy kolumna była uprzywilejowana, na monitoringu tego
>> nie będzie widać, pozostaje więc słowo przeciw słowu.
>
> Bez znaczenia - i tak według Sądu Najwyższego wina borowików. Ale ten
> sąd to jakiś taki niepolski był, więc się teraz zmieni.
>
> Shrek
No to mamy nowe info:

http://www.tvn24.pl/wypadek-premier-szydlo-nagranie-
sprzed-kolizji-rzadowej-kolumny,715207,s.html

Odległość miedzy 1 a 2 że ja pierdole, poza tym drugi nie migał.

W lusterku pewnie było widać tylko pierwszego, że miga, godzina jak już
było ciemno. Kolejnego nie było widać po prostu, że może być
uprzywilejowany, bo jak ktoś zapierdala, to w lusterku nie ocenisz czy
jedzie twoim pasem czy pod prąd.


--
viktorius