Re: "Znowu brzoza ?" kolumna. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › "Znowu brzoza ?" › Re: "Znowu brzoza ?" kolumna.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Cavallino <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: "Znowu brzoza ?" kolumna.
Date: Mon, 13 Feb 2017 22:36:35 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <o7t8t3$uqd$1@node2.news.atman.pl>
References: <o7l0aa$2t5$1@mx1.internetia.pl>
<pkyohsdci3oc.1qomx92e6lv4r$.dlg@40tude.net>
<3...@4...com>
<a...@g...com>
<o7rrjf$2jk$4@node1.news.atman.pl>
<58a176f2$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
<r...@4...com>
<58a19c82$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@4...com>
<58a1bcbd$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
<q...@4...com>
<o7svav$he$1@news.mixmin.net> <o7t44i$pq0$1@node2.news.atman.pl>
<o7t871$iq4$1@news.mixmin.net>
NNTP-Posting-Host: d147-55.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1487021795 31565 109.173.147.55 (13 Feb 2017 21:36:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Feb 2017 21:36:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.7.1
In-Reply-To: <o7t871$iq4$1@news.mixmin.net>
X-Antivirus: Avast (VPS 170213-0, 13.02.2017), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2599683
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13-02-2017 o 22:24, Gregtek pisze:
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:o7t44i$pq0$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 13-02-2017 o 19:52, Gregtek pisze:
>>> Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
>>> news:q7o3acde90gts8abug3t12rgjhgn97jed8@4ax.com...
>>>
>>>> Jak prokurator obejrzy ten film
>>> http://www.tvn24.pl/wypadek-premier-szydlo-nagranie-
sprzed-kolizji-rzadowej-kolumny,715207,s.html
>>>
>>>
>>>> to nie wiem jak te 3 samochody podciągnie po kolumnę uprzywilejowaną.
>>>
>>> Z opisu wynika, że była to kolumna uprzywilejowana.
>>
>> Ale z filmu w ogóle nie wynika, że to była kolumna.
>> Odległości między autami są na tyle duże, że nie dziwię się, że ktoś
>> uznał, iż drugie auto z pierwszym nie ma wiele wspólnego.
>
> W opisie jest podana odleglość 30 mtr.

Odległość czego?
Drugiego samochodu od pierwszego?
Bo chyba to się liczy...

Powinna ona być mniej więcej taka jak między drugim a trzecim.