W dniu 21-02-15 o 22:06, Jr.F. pisze:
> Dnia Sat, 21 Feb 2015 21:02:20 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> W dniu 21-02-15 o 20:27, J.F. pisze:
>>>> A, nie wiedziałem że chcesz tam wieszać ujemną masę. To wtedy OK.
>>> Nie ujemna. Zwykla. Na koncu ramienia.
>>> A ze ramie podwieszone w środku na pręcie, wiec naturalnie drugi
>>> koniec idzie w gore. Ten koniec na zawiasie.
>>
>> Ja bym tu taki pewien nie był. Z treści zadania wynika, że to cięgło
>> jest w 2/3, ale nie wiem w którym miejscu jest ciężar i jaki jest jego
>
> Te zurawiki maja hak ruchomy, to moze sie zdarzyc ze na koncu.
> Zreszta w zadaniu pewnie tez byl przypadek najgorszy :-)

Jeśli żurawik ma zmienną po długości konstrukcje, to trzeba by było po
prostu wyprowadzić wzór na odkształcenie i zbadać tę funkcję.
Niekoniecznie musi na brzegach mieć maksimum, choć nie twierdze, ze tak
nie jest.
>
>> stosunek do ciężaru samej belki. Jak belka będzie ważyła ponad połowę
>> obciążenia wiszącego na jej końcu bardziej odległym od ściany, to
>> reakcja przy ścianie będzie ku dołowi. Przy długiej belce wcale nie jest
>> to założenie absurdalne.
>
> Ale jak bedzie krotsza, to sie moze zdarzyc :-)

Jak będzie krótsza, to będzie mogla mieć mniejszy przekrój, a tym samym
mniejszą wagę - o to mi chodziło.