On Wed, 13 Apr 2011 21:15:27 +0200, Bugatti wrote:
>Co prawda nie lubię AŚ ale to wydaję się ciekawe. Jak widać przeznaczony do
>mniejszego zużycia paliwa silnik TSI o małej pojemności ma sens dla
>mniejszych prędkości. 105 PS z takiej pojemności musiało pójść z dużej dawki
>paliwa, pompy 130 bar, (i turba) do spalenia paliwa. W sumie można
>powiedzieć że Roomster zbyt opływowy nie jest ale kolumbryna serii 7 zużywa
>mniej.
>http://www.auto-swiat.pl/sites/www.auto-swiat.pl/fi
les/image/40.jpg

Zakladajac ze te wyniki prawdziwe sa - to zauwaz ze samochody sa tam
parami. Roomster TDI jest calkiem oszczedny.

O ile kiepski wynik silniczka 1.2TSI nie zaskakuje az tak bardzo,
to juz takie audi Q5 2.0tfsi troche mnie dziwi.

J.