Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

>>> Muszę (!) napisać, że czytając ten wątek po prostu poraża stan wyobraźni
>>> niektórych (a może to większość?) ludzi. Nie potrafią sobie wyobrazić
>>> takiej prostej sytuacji. Toż tu nawet 3 pary wystarczą żeby temat móc
>>> zauważyć.
>>
>> Wyobraźnia większości ludzi (a może nawet wszystkich) jest na tyle
>> rozwinięta, że w końcu zrozumieją, iż obracjając kablem nie da się
>> zmienić kierunki skręcenia skrętek. Stwierdzenie, że "jak się nie
>> obrócisz, dupa nadal z tyłu" jest tak fundamentalne, jak prawo Ohma.
>
> Ale czytać potrafisz? No to zwróć uwagę na zwrot "położenie par w kablu
> wieloparowym" ;)
> Nic tu na temat kierunku skręcenia samych skrętek nie ma.

Na początku było o kierunku skręcenia i jego odwracaniu prze przeciąganie
przez studzienkę. I nie żebym chciał być nadmiernie złośliwy w stosunku
do kogoś -- każdemu z pewnością zdarzyło się tak kombinować przy próbie
rozwiązania problemu "to musi dać się włożyć", że mu do głowy przychodziły
pomysły w klasy odwrócenia gwintu na lewą stronę przez czwarty wymiar.

>> Powtarzane są opinie kablarzy (lub o kablarzach) niemające związku
>> z tym o czy powyżej. Położenie wiązek w kablu miało znaczenie
>> przy łączeniu kabli ołowianych. Takie połączenie było konstrukcją
>> geometryczną, spojenia kabli były krótkie, izolowane jakąś owijką.
>> Jeśli numeracja wiązek obiegała przekrój kabla zgodnie ze wskazówkami
>> zegara, to w tej drugiej powinno być odwrotnie. Wtedy każda para
>> łatwo trafiała na odpowiednik w drugiej połówce i dało się to łatwo
>> oblutować ciasną mufą. Ale to było dawna i nieprawda. Dzisiaj ta
>> "konstrukcja geometryczna" zamieniła się w "konstrukcję topologiczną".
>> W końcach obu połówek wyciąga się w wiązki na odcinku circa pół metra,
>> z odpowiadających sobie wiązek wydłubuje sie pary i łączy je żelkowymi
>> kostkami. Potem wiąże się te druciki sznurkiem jak snopki i kolanem
>> wpycha w sporą mufę.
>
> W skrócie - amatorszczyzna. Że tak potrafią zrobić - to wiem.

A jak inaczej? Zespolić wszystko w jednej płasczyźnie? Przecież te żelki
tak się nie zmieszczą. Czy lutować i owijać każdy drucik z osobna? Sami
tego nie wymyślili, do tego mielie cały zestaw sprzętu, łącznie z mufami
przygotowanymi do takiej operacji.

> ADSL potrzebował 2MHz, VDSL - coś 12, a za chwilę będzie 30, nie
> wiadomo co będzie za kolejne 3 lata. Naprawdę myślisz, że włożenie
> skrętek byle jak nie ma wpływu na transmisje? Jeżeli kabel jest
> odwrócony nie ułożysz tego dobrze.

Naprawdę myślę, że ADLS jest rozwiązaniem klasy Landrover, a nie
Pendolino, TVG, Shinkansen. Ma jeździć po zastanej infrastrukturze,
jaka by ona nie była. Podobnie myślę na temat PoE. Już teraz w nowych
mieszkaniach montują gniazdka światłowodowe, więc nie wiem, co będzie
za trzy lata.

> A może widziałeś zupełnie coś innego niż piszesz, tzn kabel był
> zaciągnięty we właściwą stronę, ładnie połączony, nadmiar przyzwoicie
> zwinięty w mufie i wcale całość nie wepchnięta kolanem, tylko ładnie
> zamknięta?

Ładnie połączony w mufie i zamknięty przez wepchnięcie kolanem.

Jarek

--
W telewizji czterej znawcy | Masy pracujące stracą
Od nawozów i od świata | Gdy realna płaca spadnie
Oczekują, co się zdarzy | Gwatemala nie dostrzega
W Gwatemali za trzy lata | Że elita władzę kradnie