25 września 2015 07:45 Użytkownik "Wielebny" <w...@w...pl.invalid> napisał w
news:mu2n2b$a1k$1@node1.news.atman.pl ...
:
: Natrafiłem dziś na ciekawy wykres żywotności baterii w laptopie.
: (...)
http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_life_and_
death_of_a_laptop_battery.html
:
: Czy 2 lata życia dla takiej baterii to nie jest ciut za mało?
:


Zacznę może od końca swych spostrzeżeń, otóż:

1.. Na tej (chyba), czyli "naszej" grupie -- padały już głosy o różnego rodzaju
"spiskach" producentów tego-czy-tamtego, działaniach mających na celu ewidentne
dy***nie klientów. Przykładowo właśnie:
a) brak informacji o tym, że pełne (na duś) ładowanie niektórych ogniw
("aku"), czy to do lap-pów, czy to komórek -- wielce jest niekorzystne, dla owych
aku -- żywotności.

b) Albo wietrzono "tajne porozumienie" pomiędzy wytwórcami softu i "hardu"
dotyczące tego, że w interesie tych drugich -- ci pierwsi będą unikać
optymalizacji programów, przez co one *celowo* stają się (całkiem niepotrzebnie)
coraz bardziej zasobo-żerne.

c) Polityka przywiązywania klientów do części "tylko-i-wyłącznie"
oryginalnych, i zwalczanie tańszych zamienników. Dotyczy to różnych-tam
podróbek, ale nawet takich podzespołów, które wcale nie udają, że są oryginalne.
Chyba sztandarowym przykładem tego są kartridże do drukarek: w firmowych jest
specjalny czip (z punktu widzenia użytkownika -- całkowicie zbędny!), który
pozwala drukarce zidentyfikować, czy kartridż jest oryginalny.

d) Można tu dyskutować o tym, czy firmy takimi metodami chronią "dobro
klienta", czy własne, nie do końca uczciwe -- interesy. Ale jednak nie da się
wykluczyć, że jakaś część "zamiennikowa" -- nie spełnia odpowiednich wymagań, i
może spowodować groźną awarię. Lecz proponuję tego zanadto nie roztrząsać, bo
wymagałoby to długich, profesjonalnych badań, których nikt z nas (tu, na Grupie)
raczej nie przeprowadzał ;)


2.. Firmy mają (m.in.) cel następujący:
a) jeśli "wczoraj" (w minionym roku) "średnio-widziany" klient wydał na
dany rodzaj sprzętu jakieś 1 000 $ -- to w sezonie bieżącym trzeba go utrzymać co
najmniej na tym samym poziomie wydatków. Czyli *powinien* zostawić w sklepie
tego tauzena, albo i... więcej!

b) Badania rynku potwierdzają, że ta polityka -- sprawdza się. Choćby nawet
były bardzo silne przesłanki ku temu, aby dany asortyment -- taniał, i to mocno,
to jakoś tak jest, że... nie-tanieje! Za to:

c) Do jego "wnętrza" upycha się coraz to nowe funkcjonalności, które i może
są ciekawe, ale nie są w żadnej mierze aż tak istotne, by sobie dla nich gardło
podrzynać ;)

d) Mnoży się "wodotryski", które mają za jedyne *istotne* zadanie utrzymać
klienta w przekonaniu, że *koniecznie* musi kupić najnowszy model, aby być
lepszym od sąsiada, który nadal zadowala się dwuletnim.

e) Są bowiem tacy ludzie, co to bez "najnowszego modelu" -- życia sobie nie
wyobrażają. No i o nich (czy też o ich portfele) idzie bój zażarty.

f) No i za nimi, jak lemingi, podążają inni, bo gdy widzą, że "wszyscy"
dookoła już "apgrejdowali" swoje AGD do modeli dwuletnich (góra!) -- to też nie
chcą być jacyś gorsi. Wszystko to napędza się psychologią podobną do "wyścigu
zbrojeń", acz na szczęście nie jest aż tak groźne ;)

g) Więcej! Można nawet zaryzykować tezę, iż jest wielce... zbawienne! No bo
jeśliby ludzie nie mieli takich, nieco *urojonych* -- potrzeb, na wydawanie
pieniędzy, to by nie czuli presji na ich... zarabianie! Mniejsza byłaby wtedy
motywacja do ciężkiej pracy, do starań o podwyżkę, awans, et cetera... Dla
rozwoju gospodarczego byłoby to zdecydowanie niekorzystne!


3.. Ale wróćmy do ogniw lap-pa: jest to element maszyny -- najczęściej będący
przyczyną jej "zużycia". Piszę w skopkach, wszak jest ono nieco problematyczne.
No bo:
a) Można kupić nową baterię. Ale...

b) Ale oryginalna jest zawsze droga, i gdy widzimy ceny różnych
zamienników, to nietrudno dojść do całkiem uzasadnionego przekonania, że jednak
*powinna* być tańsza.

c) Ale producent bardzo groźnymi słowy ostrzega, żeby zamienniki omijać
szerokim łukiem, no i oczywiście grozi wypowiedzeniem gwarancji! A że maszyny
mają czasami dość długą, bywa, że i 5-letnią, to jakoś się nie kwapimy aby ją
utracić, z powodu nieoryginalnej baterii w lap-pie. No bo też nie wiadomo, czy
BIOS nie ma jakiejś funkcji szpiegowskiej, która poinformuje serwis, że taki
zamiennik był onegdaj w użyciu, choćby i najkrótszym...


4.. No i z tej rozterki bywa i tak, że nie mogąc się zdecydować na to, jak
reanimować 2-letniego lap-pa -- kupuje się... nowy! A stary posyła na Allegro. I
do tego zmierzają producenci, jak mi się wydaje. Z czego to można wnioskować?
a) Żaden chyba liczący się, "markowy" producent, oferujący sprzęt wysokiej
(acz... kosztownej!) jakości -- nie ułatwia swym klientom "prawidłowej"
eksploatacji baterii ("aku").

b) Zazwyczaj brak w firmowym sofcie możliwości ustawienia górnego poziomu
naładowania baterii, tak, aby była optymalna z punktu widzenia jej żywotności.
Wszak (jak tu piszą koledzy) powinien on być znacząco niższy, niż "full", który
mu aplikuje firmware...

c) A przecież niezależni twórcy oferują odpowiednie programy, które
ograniczają poziom naładowania baterii. No to dlaczego nie robi tego producent
lap-pa? W interesie klienta, czy też wbrew niemu?!

Dodam jeszcze jeden element, którego żywotność w lap-pach wydaje mi się
podejrzanie niska: klawiatura. Czy naprawdę nikt nie potrafi zrobić takiej,
która jest w stanie wytrzymać 4 lata? Zazwyczaj jakaś literka wylatuje (dziwnym
trafem) tuż po upływie gwarancji. Czy to możliwe, aby to było realizowane...
programowo? ;)


--

Moje motto na dziś:
(do którego niestety jakoś nie umiem się dostosować!)

Lepiej powiedzieć o sto słów za mało,
niż o jedno zdanie -- za dużo!