Dnia Sat, 16 Jun 2012 15:53:14 +0200, Michoo napisał(a):
> On 16.06.2012 10:34, J.F. wrote:
>> Dnia Sat, 16 Jun 2012 01:10:30 +0200, Michoo napisał(a):
>>> - "machnął mi ręką a potem pojechał..."
>> nie pamietam wysoki sadzie, ale moze nos mnie swedzial :-)
>>
> 5 razy w tym samym miejscu, i za każdym stawał a zaraz potem gwałtownie
> przyspieszał? Jak ma takie tiki to nie powinien mieć prawka z przyczyn
> medycznych.

bo tam prosze sadu jest niebezpiecznie, wiec ja jade, ja widze ze oni
zwalniaja to ja przyspieszam ... ale raz na pol roku jakis pacan tez
przyspiesza, mimo ze ma ustapic. no i jest bum :-)

A poza tym co on mial za auto ze mogl tak "gwaltownie przyspieszyc" ?

>>> Ja nic. Od rozstrzygania jest sąd. I mam nadzieję, że na podstawie
>>> materiału dowodowego udupi oszusta.
>> To zacznie pisac adwokat apelacje. Pierwszy skazany na podstawie
>> statystyki.
> Ale rozumiesz, że statystyka jest tylko okolicznością obciążającą. Są
> też zeznania jak rozumiem kilkudziesięciu osób.

A kazdy z tych ludzi jednoczesnie zeznaje, ze owszem, jechal nieprawidlowo
i poczuwa sie do winy :-)

>> Jak 5 razy wygram w totka, to tez mnie skaza za nadmierne
>> szczescie ?
> Nie. Ale przy dużych wygranych byłbyś jednym z niewielu na świecie.
> Podejrzenie oszustwa by było...
>> Nie mowie ze nie powinni sledztwa prowadzic, bo takie rzeczy sie nie
>> zdarzaja :-)
> Z szacunków wychodzi, że powinny się zdarzać.

Z szacunkow wynika ze nie powinny :-)

J.