W dniu 2012-05-09 19:03, f...@g...pl pisze:
>
> wydaje mi sie ze panuje pewne przekonanie (cos w rodzaju
> mitu, trudno mi okreslic na ile prawdziwego) ze programy
> jakims w jezyku wysokopoziomowym moga byc krotsze niz
> w jezyku niskopoziomowym jak c, cos w stylu wyobrazenia
> ze jak w c chcesz narysowac okrag to musisz to rysowac
> per pixel a w jezyko wysokopoziomowym wywolujesz po
> prostu costam - z tym ze mozna wlasnie zauwazyc ze to
> akurat nie jest zwiazane z wysokopoziomowoscia jezyka
> tylko z setem bibliotek,

Wydaje mi się, że wysokopoziomowość języka przejawia się
na poziomie integracji pewnych konstrukcji na poziomie składni
a nie semantyki (w większości języków - w tym C - dowolną
funkcjonalność da się zaimplementować w postaci bibliotek,
ale nie da się tego zintegrować z językiem na poziomie
składniowym).

Weźmy takie dwa proste przykłady z Common Lispu:

operacje na liczbach wymiernych

CL-USER> (/ 1/8
3/25576287618534626468265643682000000000000000000000
00000000)

3197035952316828308533205460250000000000000000000000
00000/3

i na liczbych zespolonych

CL-USER> (* 1/8 #c(-3/255 23/7))

#C(-1/680 23/56)

Jak to zaimplementować w C, żeby używało się równie wygodnie?