On 2011-10-18 19:53, Cavallino wrote:

>>> Ani.
>>
>> Więc zostaje zdanie rowerzysty,
>
> Nie.
> Jest pobocze - ma jechać poboczem.

Owszem nie. Miałeś zacytowane.

> Tak jak palant którego w niedzielę otrąbiłem na Piłsudskiego w Poznaniu
> za jazdę jezdnią?
> Obok była nowiutka droga rowerowa (połączona z chodnikiem), asfalt na
> jezdni pamięta czasy komuny, więc po co niby jechał jezdnią?

My o poboczu. Scieżki to osobny temat.

>> tylko jezdnia była w lepszym stanie niż pobocze.
>
> Ale też nie nadawała się do jazdy, jak to zazwyczaj u nas.
> Jeśli nie jechał poboczem, bo się nie nadawało, to jezdnią też nie
> powinien, skoro też się nie nadaje.

A możesz zacytować przepis?

Shrek.