W dniu niedziela, 25 stycznia 2015 13:15:47 UTC+1 użytkownik Arek napisał:
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:1nog4crgsyu6s.zqt8s678vksp.dlg@40tude.net...
> > Dnia Sun, 18 Jan 2015 15:42:45 +0100, Arek napisał(a):
> >> Akumulatorek, wymaiary 9V 6F22.
> >
> > O wymiary to ja kiedys pytalem - cos malo precyzyjnie okreslone sa :-)
>
> No taka 9V bateryjka... :)
>
> >> Na obudowie 9V HR-22 NiMh 175mAh, Made in China dla jednej z sieci
> >> handlowych.
> >
> > W Lidlu byly Tronic Energy 200mAh, ale po 12zl. 6HR61
>
> Dla Auchan ale sprzedali w budzie z czerwonym neonem Real... Nie mam pod
> ręką ale chyba na boku "6" gdzieś była...
>
> >> Pytanie: ile tam jest ogniw NiMh? Siedem? Na konkurencyjnych firmowych
> >> tego typu czasem są napisy sugerujące 6 ogniw. Czy 8,4V to 7*1,2V czy
> >> 6*1,4V?
> >
> > Zdaje ze sa dwie wersje - 6 i 7 ogniw. to 6HR moze cos mowic ... a
> > moze to tez tylko nominalne.
> >
> > Pytanie - masz 7 ogniw i udalo Ci sie podladowac do 1.5/ogniwo,
> > czy masz 8 ogniw ...
>
> Obstawiam 7. Choś może to oznaczać kantowanie na pojemności.
> Ale o ile pamiętam z "dawnych" czasów pierwsze NiMH-y (np. w batonikach
> do komórek Motoroli) po pierwszym ładowaniu mogły mieć ok. 2/3 pojemności,
> dopiero po ok. 2 kolejnych nabierały pełnej. Co na wspomianym "batoniku"
> sprawdziłem i potwierdzam.
>
> > W w/w lidlu - po zakupie bylo 8.5V, po chwili ladowania 9.6 - imo -w
> > srodku 7 ogniw.
>
> Odpowiadając przy okazji p. Zachariaszowi - ma znaczenie praktyczne, bo
> ładowałem toto chałupniczo - chiałem wiedzieć do jakiego napięcia bo nie
> chcę zbyt szybko wykończyć aku. Teoretycznie wynika to z charakterystyki
> ale niestety przy małym prądzie ładowania jaki zaleca autor napisu na
> obudowie dla NiMh jest dość płaska.
>
> Arek

To nie ładuj chałupniczo tylko kup dedykowaną ładowarkę. Przy okazji chciałbym
zauważyć ze poruszasz się w oparach absurdu. Jak kupowałem wiele lat temu taki
akumulatorek za 50 złotych to miał on jakąś wartość. Jak dzisiaj kosztuje tyle co
bateria to ma dużo mniejszą wartość. W związku z tym prowadzenie talmudystycznych
rozważań jest zwyczajnie głupie.