W dniu 21.12.2025 o 04:16, Waldek Hebisch pisze:
> io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>> W dniu 21.12.2025 o 02:21, Waldek Hebisch pisze:
...
>>>> Kilka dni leży, przypadkiem odkrywam, że mam pudełko w którym są kolejne
>>>> wyświetlacze :-) Dwa normalne, gotowce, ale też 2 takie bez płytki
>>>> lim-5643SR-2-8, do wlutowania. I tam znowu jest dwukropek i kropki, więc
>>>> zapewne ma te kropki. Znowu szukam dokumentacji, zero. Więc myślę by
>>>> przelutować, ale najpierw sprawdzę sobie ten dwukropek i kropki skoro
>>>> nie jest na płytce pod tego TM to powinno się łatwo mierzyć. No i ...
>>>> mierzę, mam już 'pin wspólny' jednej cyfry gdzie pozostałe zaświecają
>>>> segmenty. No ale ... jak to? wyświetlacz ma tylko 7 pinów to ... jeśli
>>>> ten wspólny wybiera cyfrę to zostaje 6, czyli brakuje jednego segmentu a
>>>> gdzie w ogóle wybór pozostałych cyfr. Mierzę dalej przypadkowo
>>>> podłączając, zaświecają się różne segmenty i nawet poszczególne LEDY
>>>> tego dwukropka, wiwat król! :-) Ale kompletnie nie widzę logiki i jakby
>>>> to miało multipleksować by wszystko wyświetlić. W końcu podłączam tak,
>>>> jak na początku rozpoznałem jako wspólny jednej cyfry, ale odwrotnie
>>>> polaryzacją. Zaświecają się segmenty drugiej cyfry :-) No dobra, ale
>>>> nadal bez tego brakującego segmentu. To nie może być normalne
>>>> multipleksowanie cyfra/segment. Jakbym chciał go użyć to musiałbym każdy
>>>> z 7 pinów kluczować +/-.
>>>
>>> Co w tym dziwnego? Ludzie dawno zauważyli że klasyczne multipleksowanie
>>> jest mało efektywne, tzn. że można sterować mając mniej pinów. Przy
>>> 7 nóżkach wyświetlacza są 42 różne pary uporządkowane nóżek. Do
>>> każdej pary podłączasz diodę, anodę do pierwszej nóżki z pary,
>>> katodę do drugiej. W efekcie 7 nóżek wystarcza, a w klasycznej
>>> wersji trzeba 13. 7 nóżek to pojedynczy 595.
>>
>> No ale problem nie polega na tym by multipleksować tylko by świecić :-)
>> 1/42 czasu świecenia to jednak znacznie mniej niż 1/4. Nie wiem, może to
>> da się zrekompensować większym prądem.
>
> Masz 1/7. Tzn. jeden pin wybiera grupę do 6 segmentów, pozostałe
> 6 wybierają które segmenty z grupy się świecą.

No tak, wydaje się, że 1/7 co ma znacznie większy sens niż 1/42.

>
> Mała korekta: sam 595 nie wystarczy, potrzebna jest możliwość
> selektywnego ustawiania pinów w stan wysokiej impledancji. Czyli
> nóżki procka, lub odpowiedni chip I/O (np. MCP23017). Albo jakaś
> rzeźba w co ja bym nie wchodził. Tak naprawdę to ja bym to
> podłączał bezpośrednio do procka, bo odpowiedni procek mogę kupić
> taniej niż MCP23017.

A ja to myślę, że najlepiej użyć modułu z tym TM, ale ciągle nie mam
rozwiązania dla jednoczesnego używania dwukropka i kropki bo dotąd mnie
to nie ruszało za bardzo i jakoś nie udało mi się znaleźć odpowiedzi a
już mi się odechciało szukać skoro kropki wystarczają :-)

>
>>>> Wyświetlacz jest wylutowany nie mogę skojarzyć z czego, jakbym wiedział
>>>> to bym go nie wylutowywał tylko z resztą elektroniki wyrzucił. Wymiękam :-)
>>>>
>>>> Spędziłem kupę czasu na dochodzenie jakiejś pierdoły, której i tak nie
>>>> będę realizował bo bez sensu jest jak gotowy wyświetlacz można kupić na
>>>> Ali pewnie za mniej niż 1zł. No tyle, że dalej chyba nie wiadomo jak ten
>>>> wyświetlacz zmusić do wyświetlania dwukropka razem z kropkami :-)
>>>>
>>>> Nawet myślałem przy rozpoznawaniu tych pinów wyświetlacza o co chodzi,
>>>> ale sprzętowo to nie ma sensu, jak wcześniej pisałem, potrzeba zmieniać
>>>> =/- na każdym z 7 pinów, czyli jakieś klucze jeszcze zrobić. No chyba,
>>>> że jest jakiś gotowiec, ale ja nie spotkałem się.
>>>
>>> 595 albo 7 linii procka.
>>
>> No tak, pewnie taka jest idea.
>>
>>>
>>>> Tak w ogóle te wyświetlacze 7-segmentowe wyświetlają mi też litery i
>>>> tyle już czasu nad tym spędziłem i gdybym miał teraz np dorobić
>>>> mapowanie na to nowe multipleksowanie to bym chyba kolejne dni/tygodnie
>>>> marnował. A to w ogóle nie jest dla pieniędzy. Tzn ja szukam takiego
>>>> zajęcia dla pieniędzy, ale by na tym naprawdę wszyscy zarobili a nie
>>>> tylko namachał się i na koniec stwierdził, że udało się.
>>>>
>>>> W sumie najlepiej coś prostego robić w rodzaju rąbania drewna :-)
>>>
>>> Programowanie zajmuje czas, zwykle dużo więcej czasu niż początkowe
>>> oszacowanie.
>>
>> To nie tłumaczy dlaczego rąbaniu drewna nie towarzyszy taka prawidłowość :-)
>
> Normalnie to nie programujesz dwa razy tego samego w ten sam sposób,
> raz zaprogramujesz a potem używasz. Czyli programowanie to zwykle
> czynność niepowtarzalna. Jak masz coś powtarzalnego, to można
> oszacować czas na podstawie przeszłego doświadczenia. Jak ktoś
> pierwszy raz w życiu rąbie drewno to też może się mocno pomylić
> z oszacowaniem potrzebnego czasu. A to że nowe zadanie zajmuje
> więcej czasu niż pierwotne oszacowanie to dość ogólna
> prawidłowość psychologiczna.

No ale to programujesz już tyle lat co drewno rąbiesz i nadal nie umiesz
oszacować. Widać w szczegółach to nie jest to samo.

>
>>> Ale jeśli taka zmiana jest kłopotliwa to masz źle
>>> zorganizowany kod. Tzn. jedna cześć to driwer który steruje pinami
>>> wyświetlacza. W tej części trzeba zmienić informację idącą do
>>> pinów, to powinna być zmiana tabelki, z minimalną zmianą kodu.
>>
>> No ale po kija mi było dotąd sterowanie pinami? Poziom mojego kodu to
>> było wykorzystanie różnych wyświetlaczy 'sterowalnych segmentowo' (nie
>> parowo!) i to zostało zrealizowane. On korzysta właśnie z gotowych
>> sterowników programowych czy sprzętowych. I można napisać kolejny
>> sterownik, może nawet przesadziłem z ilością potrzebnego czasu, ale
>> zauważ, że już Mirek coś odpisał, Ty odpisałeś 'a czas leci' :-) Może
>> gdzieś jest gotowy sterownik. A wspominałem, że ja mam takie 2
>> wyświetlacze i nie zanosi się na kolejne.
>
> No, nie wiem po co je kupiłeś. Dla niektórych użycie 7 linii
> zamiast 12 czy 13 to zaleta. Jak tobie to nie robi różnicy
> (np. bo masz moduł gdzie faktycznie steruje oddzielny chip)
> to nie wiem czy chcesz w to wchodzić.
>

No to pisałem, że wylutowane :-) Nabyłem je jakoś, może nawet kupiłem
jako składnik jakiego sprzętu, który się skończył a ja w duchu pro-eko
wylutowałem wydające się przydatne części. No tyle, że okazują się
problemowo-odkrywcze, odkryłem że są jednak wyświetlacze gdzie można
zaświecić dwukropek zegara razem z kropką dziesiętną :-) ale nie mogę
tego przenieść na typowe wyświetlacze z multipleksowniem calych cyfr. To
se mogę popisać, może ktoś coś o tych dwukropkach i kropkach wie i
napisze :-) Ale sprawdzony w praktyce bo teorii mnóstwo można wymyśleć.