"Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> napisał:

>
> >> [...]
> >> Ja też bym nie widział ... o ile nie zacząłbyś rozwodzić się na grupie
> >> {czy w jakimkolwiek innym publicznym miejscu} jak to jest wspaniała
> >> technologia która zastępuje całkowicie konieczność używania ołówka i że
gdy zeskanuje
> >> się rysunku ołówkiem a następnie wydrukuje w formacie 9x13 to każdy kto
> >> powie że widzi różnicę jest audiofilem ;-)
> >> [...]
> > Tyle, że wszystko zależy od sposobu w jaki oglądamy wynik końcowy. Jeśli
> > mamy go oglądać na ekranie monitora - twierdzenie że dopatrywanie się
> > różnic między skanem ze szkicu ołówkiem a obrazem umiejętnie narysowanym
> > w programie graficznym odpowiada audiofilstwu jest całkowicie
uprawnione.
>
> Nie wydaje Ci się że sprowadzasz rzecz do absurdu?

Dlaczego? Przypomnę Ci wypowiedź Janka Muzykanta:

****początek cytatu****
Tylko zapominasz, że mówiąc symulacje mamy na myśli 99.99% medium
docelowego czyli internet i wydawnictwa poniżej A3, a w tych warunkach
gadanie o rozpoznawaniu technologii jest czystym audiofilstwem.
****koniec cytatu****

Czasy są takie, że duzo częściej niż oryginał dzieła oglądamy jego kopię-
wydrukowaną lub sćiagniętą z Internetu. W takich warunkach odróżnienie skanu
szkicu z ołówka od obrazu wygenerowanego umiejetnie w programie garficznym
możliwe nie jest.

> Wg Twojego kryterium zdjęcie portretu Mony Lisy ma tą samą wartość co
> oryginał wiszący w Luwrze a może nawet większą bo można go
> powiększyć/pomniejszyć do odpowiednich rozmiarów, modyfikować
> "odtwarzając" pierwotny wygląd dzieła albo poprawić ewidentne błędy i
> niedoróbki Leonarda.

Nie - tego nie twierdzę. Prawda natomiast jest taka, że ogromna większość
ludzi dużo wiecej dzieł sztuki obejrzy w postaci obrazków z internetu lub
wydruków w różnych wydawnictwach niż w oryginale. Zaróno ze względó
finansowych jak i ze względu na ograniczoną ilość czasu jaka bęą w satnie
poświęcić na zwiedzanie miejsc, gdzie te oryginały są prezentowane. A
wprzypadku obrazka w rozmiarze internetowym lub wydruku w rozmiarze np. A5
stworzenie w programie graficznym kopii która bedzie nieodróżnialna od skanu
oryginału lub wydruku z tego skanu jest jak najbardziej możliwe.

> W końcu czy to ma jakiekolwiek znaczenie czy oglądasz oryginalny obraz
> czy jego zdjęcie? Czy cokolwiek w takiej sytuacji ma znaczenie? Przecież
> wszystko jest wirtualne i tak naprawdę nie istnieje!
> [...]

Jak już pisałem - realia są takie, że znacznie częściej oglądam zdjęcie niż
oryginał. I to zdjęcie, które prawdopodobnie było obrabiane w komputerze
(np. podczas przygotowania do publikacji).


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)