Andrzej Ekiert wrote:

> Dnia 21-01-2010 o 23:14:10 Piotr "Curious" Slawinski
> <c...@b...internetdsl.tpnet.lp> napisał(a):
>
>> a pic akurat glownie dlatego ze mam juz gotowy kod do reszty projektu , i
>> brakuje tylko klawiatury (hellshreiber) , dodawanie extra chipow czy
>> zmiana
>> procka vs wklejenie gotowca i podpiecie drabinki rezystorow .. poki co
>> zostanie pic, docelowo fajnie byloby miec wersje i na atmele (taniej
>> wyjdzie), ale to jak sie znajdzie czas na przeklepanie reszty kodu...
>>
>
> 16F628 to procesor już nieco zabytkowy. Żeby było taniej i lepiej trzeba
> wziąć coś nowszego. W wyborze trochę ogranicza nas ta mało popularna
> obudowa 18-pin. Najsensowniejszy moim zdaniem wybór to PIC16F1827 -
> technologia XLP (popatrz w Electrical Specifications na prądy w Sleep -
> wersja LF przy 3V bierze 30 nA (@25 deg C), kwarc zegarkowy działa przy
> 800 nA). Można do tego podłączyć klawiaturę pojemnościową - sprzęt
> (Capacitive Sensing Module) jest cały na pokładzie. Procesor jest oparty
> na nowym rdzeniu PIC16 - liniowa pamięć RAM (bez bankowania), porządne
> adresowanie pośrednie.

dziekuje za odpowiedz, 16f1827 faktycznie wychodzi ciut taniej i sporo
lepiej do przenosnego urzadzonka.

btw. obudowa nie jest 'wymogiem' - do projektu mam kod, ale plytke i tak
trzeba projektowac od nowa, wiec chipek nie musi miec 18 pinow.


--