On 2022-11-11, Szwambuł Trantiputl <t...@d...com> wrote:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 11 Nov 2022 03:33:59 GMT
> doszła do mnie wiadomość <HojbL.1572752$%fx6.1407141@fx14.ams1>
> od Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> :
>>On 2022-11-10, ptoki (ptoki) <s...@g...com> wrote:
>>> 2. Musisz wiedziec ze kontroler sledzi caly dysk i liczy sobie jak
>>> mocno uzyte sa poszczegolne bloki komorek.
>>
>>Wierzę, a nawet wiem.
>>
>>> 3. Uzycie tych blokow jest zazwyczaj bardzo nierownomierne.
>>
>>W to też wierzę, a czego mi brakuje to zrozumienia dlaczego nieużywany
>>obszar dysku dostał zdechłych bloków. Kontroler rozlokował sobie te
>>zajechane na słąbo używany obszar (skoro nie teoria wielobitowości)?
>
> Tu trzeba by wniknąć trochę głębiej w mechanizm działania FTL(flash
> translation layer, punkt 4):
> https://codecapsule.com/2014/02/12/coding-for-ssds-p
art-3-pages-blocks-and-the-flash-translation-layer/
> Może tablice FTL są popsute (secure erase je najprawdopodobniej
> wyzeruje), może poprostu firmware trafił na coś, z czym nie daje sobie
> rady(reflash firmware na nowszy nie zaszkodzi).

Dzięki. Jak przyjdzie zamiennik to poeksperymentuję. Samsung ma
jakiś-tam cały kombajn programowy pod Windowows do obsługo swoich ssd,
zobaczymy co zawyrokuje.

Przy okazji, być może głupie pytanie, czy takie pamięci jak leżą poza
urządzeniem (bez prądu znaczy), przez np. 3-4 lata, to coś się złego
może z nimi dziać?

--
Marcin