W dniu 2016-05-19 o 09:58, Czarek Grądys pisze:
> W dniu 18.05.2016 o 20:56, janusz_k pisze:
>> W dniu 2016-05-18 o 14:17, Czarek Grądys pisze:
>>> W dniu 12.05.2016 o 18:42, Bartolomeo pisze:
>>>
>>>>
>>>> Może
>>>> http://dl1dbc.net/SAQ/Mwhip/Article_pa0rdt-Mini-Whip
_English.pdf
>>>>
>>>
>>> Jakiś dziwny ten wzmacniacz, po cholerę te rezystory kolektorowe (330)?
>>> Można przecież puścić zasilanie do kolektorów przez uzwojenia (uzwojenie
>>> z odczepem) T2.
>> A co wtedy ograniczy prąd kolektorów?
>> Zauważ że w emiterach jest tylko 10 om.
>>
>
> Tranzystor od strony kolektora jest źródłem prądowym, tym bardziej, że
> ma w emiterze opornik.
Nie jest, miałby wtedy stały dzielnik na bazę, a ma sprzężenie zwrotne
z kolektora. W tym układzie przez tranzystor płynie około 23mA, nap na
kolektorze 7,5V, bez rezystora w kolektorze będzie to 146mA, trochę dużo
w tym układzie ;)


Jeśli już to może chodzić o zmniejszenie napięcia
> na kolektorze, ale to lipny sposób. Może jeszcze chodzi o popsucie
> dobroci i tym samym poszerzenie pasma, ale wtym przypadku
> dałbym jeden opornik między kolektory.
>
Nie o psucie dobroci co ograniczenie wzmocnienia, wzmacniacz jest
stabilniejszy i jego wzocnienie mało zależy od obwodu wyjściowego który
jest transformatorem na dodatek jest to układ symetryczny co znacznie
zmniejsza zakłócenia wspólne.

--
Pozdr

Janusz_K