Am 02.01.2012 22:55, schrieb BartekK:
> W dniu 2012-01-02 13:46, identifikator: 20110701 pisze:
>> to jakbyś jeszcze mógł powiedzieć mi (za co jestem wdzięczny) jaki
>> wariant jest lepszy:
>> 1. krótka antena duży wzmacniacz
>> 2. długa antena mały wzmacniacz?
> To nie jest takie proste.
> "Długa antena" wcale nie koniecznie równa się antena z dużym zyskiem
> (własnym "wzmocnieniem"). Ale przeważnie tak jest, tyle że duże
> wzmocnienie anteny jest wynikiem jej silniej kierunkowości. A nie zawsze
> tak chcemy, by celować anteną w jeden konkretny nadajnik (maszt
> nadawczy)- jeśli chcemy odbierać kilka różnych na raz, z lekko
> odmiennych kierunków, to lepiej dać antenę "krótszą" lub innego typu
> (siatkowe itp wynalazki), i sygnał lekko wzmocnić już po stronie
> elektrycznej.
> Ale to wszystko wymaga albo prób-i-błędów, albo doświadczenia w byciu
> monterem w danym terenie (i wiedza który nadajnik jak mocny sygnał daje
> i jak ogarnąć by wszystko odebrać)
>

Jeszcze trzeba zwrócić uwagę na fakt, że systemy telewizji cyfrowej dość
alergicznie reagują na zniekształcenia fazowe. Na razie używane są
QAM16-QAM256, ale już pracuje się nad normami dla modulacji do QAM4096.
Tu przesunięcia faz poniżej 0.1 stopnia robią problemy. Im mniej
wzmacniaczy, tym lepiej.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.