Marek Wyszomirski wrote:
> Niestety kij ma dwa końce - gps ma z punktu widzenia wbudowania w aparat
> dwie wady. Pierwsza - to pobór prądu - włączony żre go sporo i może w
> znaczący sposób skrócić czas pracy aparatu między wymianami akumulatorka.

IMHO zdecydowanie przesada - aktualnie zewnętrzne GPS na bluetooth dostaje
akumulatorek jak do nokii (czyli bardzo malutki) i potrafi na tym chodzić
jakieś kilkanaście godzin. Bez niepotrzebnej komunikacji via bluetooth
pewnie byłoby to więcej nawet.
IMHO to tylko kwestia czasu, kiedy aparaty dostaną anteny do WiFi, wtedy
jako bonus taki aparat mógłby sobie automatycznie uaktualniać czas (via
radio, gps lub net). Dodatkowo geotagowanie do aparatów wyjątkowo dobrze
pasuje.


> Drugi - to czas niezbędny na złapanie pozycji (szczególnie długi po
> pierwszym od kilku godzin włączeniu) - może się okazać, ze włączasz apareat,
> robisz zdjecie a... gps nie zdążył złapać pozycji i w exifie zdjecia jej
> mieć nie będziesz.

Łapanie pozycji wypadałoby rozwiązać w jakiś rozsądny sposób. Była mowa
kiedyś o synchronizacji bez fiksa no i to by mogło też mieć pewne
zastosowanie. Zresztą chyba nie jest wielkim problemem dorobić do aparatu
wybór pozycji standardowych (np. dom, praca, klub) by robiący zdjęcie
widząc małą ikonkę brak GPS mógł sobie wybrać na szybko z listy pozycję.
Upierdliwe, ale dać się da. Dodatkowo aparat mógłby rozpoznawać takie
pozycje potem na podstawie innego sygnału (gsm, dostępne wifi itd).
Podsumowując nie zakładam najgłupszej z możliwych wersji - że włączasz i
aparat na siłę szuka sygnału, wyłączasz i się zupełnie zeruje mu stan.
Takie coś trzeba rozwiązać rozsądnie i wiem że się da :)
Zresztą... nie zakładam też, że absolutnie każde zdjęcie musi być
otagowane. Nie zawsze tego potrzeba. Mi by się przydało wyłącznie na
wycieczkach w miejsca, gdzie nie wiem potem czy byłem tu czy tam.


> Używam różnych odbiorników gps od 10 lat i zarówno pod względem poboru prądu
> jak i szybkości łapania pozycji jest spory postęp, ale... nadal okazuje się,
> ze po włączeniu odbiornika po nocy w zalesionym tereni do złapania pozycji
> czasem trzeba odczekać nawet kilka minut (i to najlepiej bez przemieszczania
> się - podczas ruchu ustalanie pozycji trwa dłużej).

Wiem wiem, też mam już któryś GPS, ale IMHO do większości przypadków
wbudowany odbiornik ma sens i to spory. Większość i najważniejszego to
wycieczki, czyli i tak teren otwarty. To tam pozycja przyda się
zdecydowanie najbardziej :)


> Na szczęście jak już
> pozycję złapie, to potem trzyma i nawet po półgodzinnym wyłączeniu łapie w
> ciągu kilku sekund (o ile nie jesteś pod dachem - gdzie może w ogóle nie być
> sygnału).

Jest jeszcze coś takiego jak aktualizacja pozycji satelitów - telefon
pobiera sobie gdzie są (via gprs) i GPS potem o wiele szybciej sobie
radzi. To też może być ciekawe i użyteczne w tym kontekście.


> Co do samego łączenia pozycji ze zdjęciami - osobistych
> doświadczeń niestety nie mam - nigdy mi to nie było potrzebne.

Kolega ma breloczek sony z trakcloggerem - chyba najrozsądniejsze dziś
rozwiązanie, ale jak wspominałem ładować trzeba. Sam mam w telefonie
jakieś keyloggery, ale zbyt szybko zżera to prąd akurat tu. Z racji tego
traktuję to raczej jako zabawkę, a nie cokolwiek rzeczywiście
pożytecznego. Gdyby to było w aparacie - chętnie bym powitał.

d.