Dnia Sun, 16 Aug 2009 19:10:12 +0200, na pl.rec.foto.cyfrowa
napisałeś(aś):

> I porównaj teraz ten czas pracy z typowym czasem pracy lustrzanki cyfrowej -
> przy wykonywaniu ok. setki zdjeć dziennie akumulator wystarcza spokojnie na
> kilka dni pracy. Włączanie gps-a na kilka godzin dziennie spowodowałoby
> znaczne skrócenie tego czasu.

Niezależne zasilanie loggera i aparatu ma tę zaletę, że w razie czego
pada tylko jedno urządzenie a wiadomo zazwyczaj jak jest - wtedy, gdy
byłaby potrzeba/chęć otagowania jakiegoś zdjęcia to by energii w
akumulatorze zostało tylko na zrobienie tego zdjęcia LUB złapanie fixa
>) Dlatego wolę mieć osobnego MP3 playera, osobny logger GPS i osobny
aparat cyfrowy (choć kompatybilne akumulatory byłyby fajnym pomysłem).
> I właśnie najrozsądniejsze w/g mnie rozwiazanie to tracklogger i
> synchronizacja w komputerze.

Korzystam trochę z możliwości geotagowania zdjęć wykorzystując w tym
celu samodzielnie zbudowany logger GPS. O zgodność czasu w aparacie z
czasem GPS staram się dbać przed wyruszeniem z domu. Prawdę mówiąc, to
chyba więcej mi zajmuje wyciągnięcie loga z urządzenia niż późniejsze
otagowanie zdjęć. By uzyskać log w surowym formacie NMEA muszę podłączyć
loggera do USB, z terminala odczytać licznik sektorów a następnie z
karty SD przy pomocy edytora dyskowego skopiować blok od początku aż do
sektora wynikającego z licznika. Samo geotagowanie to już czysta
przyjemność - wcześniej przy pomocy programu GPicSync a aktualnie
Geosetter :)
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066