"dominik" <n...@d...kei.pl> napisał

>[...]
> Nie spodziewałbym się wielkiej różnicy pomiędzy takim GPS-em przypiętym do
> paska torby, a tym samym w aparacie. Znów nie przesadzajmy tak bardzo :)
>[...]

I chyba źle się spodziewasz. Kiedyś, gdy robiłem takie testy (jeszcze na
starszych odbiornikach Garmin 12 i Garmin 60cs) różnica w jakości śladu
między odbiornkiem umocowanym przy boku do paska od spodni a odbiornikiem
zamocowanym przy pasku od torby w okolicach ramienia była ogromna - podczas
spaceru po lesie odbiornik zamocowany przy boku kilkakrotnie częściej gubił
ślad. Z odbiornikami ze współczesnym chipsetami takich testów nie
prowadziłem - pzryzwycziłem się do mocowania pzry ramieniu i zawsze tak
używam - ale w sytuacji złych warunków odbioru różnica powinna być nadal
zauważalna.

> No i znów - szukasz możliwie najrzadszego i podajesz jako poważną wadę :)
> Pisałem już kilkukrotnie - pozycja z GPS na zdjęciu nie jest kwestią życia
> i śmierci :)
>
Jestem zwolennikiem podejścia, że jak coś juz jest, to ma działać możliwie
dobrze. Gps w aparcie który w zależności od sytuacji albo dołącza pozycję do
zdjęcia albo nie nie jest dla mnie kuszącym rozwiązaniem.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)