W dniu 16.02.2024 o 22:31, Grzegorz Niemirowski pisze:
> Janusz <j...@o...pl> napisał(a):
>> Dopiero teraz obejrzałem, świetny materiał. Naprawdę facet ma
>> niesamowitą wiedzę a to juz kolejny odcinek jego ktory oglądam.
>> A tak w nawiązaniu do finansów z filmu o diodzie to wiecie dlaczego
>> takich procków nie ma? :(
>> 3 razy szybsze 2 razy mniej prądu 5 razy droższe (bo chyba 5 razy
>> więcej czasu można tak przemnożyć) jak padło na przykładzie pentium to
>> niestety z księgowymi on przegrał.
>
> Nie do końca, bo przecież rzeczy droższe ale lepsze, też mają swoje
> miejsce na rynku.
Droższe nie znaczy zawsze lepsze, ale ok, są.
>Po prostu ten dłuższy czas opracowywania to nie tylko
> koszt, ale też czas, w którym konstrukcje synchroniczne zdążą już
> dogonić tę wolno opracowywaną konstrukcję asynchroniczną i zniwelować
> jej zalety.
No niekoniecznie, nie wiemy jakie by to były procesory, poza tym tak jak
pisałem, gdyby była lepsza konkurencja to i postęp też by był w
asynchronicznych, powstawałby narzędzia i doświadczenie. Firmy po prostu
poszły po łatwiejszej ścieżce gdzie kasa i tak była i można było
znacznie częściej wypuszczać nowe modele w nowej podstawce :)

--
Janusz