Pan Mirek napisał:

>> Ale nie wiem, czy wszyscy się upierają, by pchać dźwięk wte i nazad
>> jedną skrętką (wte analogowo, nazad w pakietach strumienia). Znaczy
>> wiem, że nie wszyscy, ale nie wiem jak dalece rozpowszechnione jest
>> ta koncepcja.
>
> A to takiej akcji to nie widziałem. Tutaj wątkotwórca pisał o osobnej
> (pustej) skrętce.
> Pewnie na upartego by to można zrobić, (pamiętając o PoE dla kamery)
> gdyby do dyspozycji była jedna skrętka, ale zwykle nie ma żadnej, więc
> co za różnica przeciągnąć jedną czy dwie.

Wątkotwórca małomówny i mało kontaktowy, można się tylko domyślać.
Ja sobie założyłem, że to ta skrętka, którą podłączona jest do LAN.
Jeśli kłaść drugi kabel do audio, to położyć kabel do audio, a nie
skrętke i nie dziadować.

>>> Jak i czym to chcieli zrobić, to jak już pisałem - się nie dowiem.
>> No i o to mi chodzi. O się dowiedzenie (nie żeby to jakieś arcyważne
>> było dla mnie, drobna prośba tylko).
>
> Tu nie ma za dużo możliwości, Najlepiej rozstawić mikrofony i dodatkowo
> wpiąć się mikserem w nagłośnienie... ale kto to ogarnie i za to zapłaci?
> Można mikrofonem z kamery albo przy kamerze... ale znowu kto będzie
> pilnował, żeby nie było słychać tego co nie powinno wtedy co nie
> powinno? Można wreszcie wpiąć się tylko w nagłośnienie co idealne też
> nie jest.

Wszystko to wydaje mi się rozwiązaniami o niebo bardziej rozsądnymi.
Ale mogę się mylić.

> Ja zajmuje się kamerami przemysłowymi i pokrewnymi zawodowo i o tą
> branżę mi chodziło.
> Mogę pomóc i za Bóg zapłać, ale chyba nie w wyłudzeniu pieniędzy
> za niezrealizowaną usługę?

To mi wygląda na totalną amatorkę, nie wierzę, by jakiekolwiek
pieniądze za tym stały. Z tym że amatorskie wykonanie nie musi
być fuszerką.

--
Jarek