On 22/02/2011 15:03, MarcinJM wrote:
> W dniu 2011-02-22 15:08, Kamil pisze:
>> On 22/02/2011 12:39, MarcinJM wrote:
>>> W dniu 2011-02-22 13:22, Krzysiek Kielczewski pisze:
>>>> On 2011-02-22, MarcinJM<m...@i...pl> wrote:
>>>>
>>>> [ciach]
>>>>
>>>>> Na discovery kiedys, nie tak dawno byla rywalizacja pomiedzy jakimis
>>>>> zespolami uczelnianymi wlasnie na samobiezne samochody.
>>>>> Wygladalo to tak zalosnie jak obecnie zalosnie wyglada grafika gry
>>>>> Montezuma na 8bitowce.
>>>>
>>>> Od ośmiobitowców *nieco* się zmieniło. Dlaczego uważasz, że w omawianej
>>>> sprawie nie będzie takiego postępu?
>>>
>>> Bo w przypadku logiki binarnej wydaje sie to brnieciem w slepa uliczke.
>>> Skoro system parkowania nie jest w stanie ogarnac sytuacji statycznej,
>>> to gdzie mu do panowania nad szybkozmienna sytuacja dynamiczna z o wiele
>>> wieksza iloscia zmiennych?
>>
>> Skad wiesz, ze to prosta logika binarna, a nie jakis algorytm sieci
>> neuronowej, ktory uczy sie przez kilka tysiecy kilometrow? Zagladales do
>> projektu? :)
>
>
> Moze inaczej sformuluje:
> Jeslie to logika binarna, to bardzo skomplikowana i siegajaca kresu jej
> mozliwosci, jesli jakies sieci neuronowe, to raczkujace, bedace na
> poczatku drogi rozwoju.
> Tak czy inaczej to sa poczatki tej dziedziny.

A tu sie zgodze, ale skoro Asimo potrafi rozpoznac, ze resorak to
samochod a powyginane krzeslo z ikei to krzeslo tylko dlatego, ze przez
tydzien obserwowal rozne resoraki i krzesla, to mamy niezle poczatki.
Wyliczanie trajektorii ruchu obiektow to dosc latwa sprawa, pewnie
troche trudniej o przewidywanie "ten po lewej pewnie zaraz zjedzie na
srodek, bo przed nim jest rowerzysta", ale 10 lat temu nikt nie wierzyl
w filmy HD i kilku megabitowy internet w komorce.



--
Pozdrawiam
Kamil