On Sun, 30 Dec 2012 21:12:55 +0100, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> 8.5% / 3.5% błędu przy tej prędkości i kwarcu 8MHz, czyli najwyższy

Nigdy z atmega nic nie robilem, tylko PIC, ale nie da się w atmedze
używać usarta z wew. oscylatorem? To ma być jakieś zegarek, że kwarc
wymagany?
Dla niektórych to co teraz powiem to herezja, ale ja z picami nigdy
kwarca nie używałem, a większość urządzeń jakie robilem komunikuja
się że sobą przez usart (inny mcu, PC, moduly gsm, mcu z usb na wew.
osc.) i nigdy żadnych problemow (przekłamań) komunikacyjnych nie
miałem. Ba, nawet kiedys popełniłem moduł komfortu na CANie do
samochodu kolegi, zaprojektowany owszem z kwarcem, ale rok temu
potajemnie koledze wyłączylem kwarc w module przełączając mcu na wew.
oscylator, tak z ciekawości czy będzie coś się działo. I nic, rok już
jeździ z tym modulem i żadnych problemow nie zauważył (i zima przy
-20 i latem przy 30) więc, po co komu kwarc? ;)
Nie wierzę, że ten problem z usartem związany jest z kwarcem, no
chyba ze wlasnie problem w tym, że zostal użyty;).

A tak ja poważnie, to chętnie bym się przyjrzał dyskusji na temat
zasadnosci stosowania kwarca w projektach
hobistyczno-polprofesjonalnych.
Nawet sam Microchip w serii J np.18f25j50 podpial wew. oscylator do
taktowania USB jako jedna z opcji (poprzednie wersje 2550 wymagały
kwarca, jeśli chciało się użyć usb bo wew. oscylator nie mógł
taktowac usb), więc można. I faktycznie w J działa usb bez problemu
na wew. osc.

--
Marek