"Tomasz Wójtowicz" <S...@N...COM> wrote in message
news:4caa333d$0$22807$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2010-10-04 19:19, Pszemol pisze:
>> "Michoo" <m...@v...pl> wrote in message
>> news:i8cvov$s0h$1@news.onet.pl...
>>> Proste rozwiązanie, ale wymaga pewnie dopracowania - przed/za diodą
>>> MOS, podciągnięty "dużym" rezystorem do stanu "otwartego" z
>>> kondensatorem na bramie ładowanym/rozładowanym (zależnie jaką masz
>>> logikę) "mniejszym" rezystorem z tego PWM. Rezystory i kondensator
>>> musisz policzyć tak, żeby pojedynczy impuls nie zaczął jeszcze zamykać
>>> MOSa a jednocześnie przez resztę cyklu wrócił do stanu "w pełni
>>> otwartego".
>>
>> Kiepskie rozwiązanie bo powoli będzie się tranzystor włączał.
>> Lepiej przyjrzeć się źródłowi sygnału PWM, i jeśli to jest np. procesor,
>> to tak dobrać polaryzację sterowania diodą LED aby w czasie resetu
>> i programowania proca dioda była zgaszona.
>
> Generalnie to mi wygląda na jazdę na krawędzi. Ja to bym pomyślał o takim
> rozwiązaniu, żeby odcinał całkowicie zasilanie PWM-a dopóki procek nie
> będzie gotowy, a dodatkowo jakiś watchdog na wypadek zwisu procesora.

Moim zdaniem to nadmierna zapobiegliwość - porty zwykle startują
po resecie z wartością wyjść 0, więc wystarczy dać rezystor pull-down
aby ściągnął w dół do zera takie wyjście na czas programowania proca,
gdy wyjścia są w stanie wysokiej impedancji.
Ale oczywiście watchdog z odpowiednio dobranym czasem resetu
też by się przydał gdy program trochę więcej skomplikowany niż
to samo miganie diodą.