W dniu 2012-10-17 13:13, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2012-10-17 12:42, LEPEK pisze:
>> W dniu 2012-10-17 09:02, WOJO pisze:
>> > Czy naprawdę w tym kraju 15 minut pracy powinno kosztować 98 zł?
>>
>> To jest usługa wykorzystująca konkretne zasoby, a nie tylko czas i
>> ewentualnie się fizyczną, jak kopanie rowów. Dentysta też nie powinien
>> brać 120 zł za 1/2 h? Lakiernik 300 zł / 1/2 h? A bierze, bo po pierwsze
>> na tyle pozwala rynek i popyt na nim występujący (nie dotyczy SKP), a po
>> drugie musiał się wykształcić, wyposażyć i musi utrzymać zakład.
>
> Zaraz, zaraz - to jest usługa, która jest wymagana przez państwo
> (ustawę/rozporządzenie) i odgórnie jest określana płatność za
> przeprowadzenie tej usługi. To podobnie jak z usługą dentysty
> w NFZ.

OK, i?

>
>> > To właściciele SKP podejmowali ryzyko biznesowe, inwestując w
>> > wybudowanie i wyposażenie.
>>
>> Tyle, że podejmowali decyzje w innych warunkach - ceny za przeglądy nie
>> zmieniły się od ośmiu lat, a koszty prowadzenia działalności - owszem.
>
> To prawda, stąd też dla mnie jakaś podwyżka jest zrozumiała, ale
> raczej niewielka. W Niemczech TÜV to zdaje się od 60EUR w górę i niech
> nie myśli, że tam to wszędzie i zawsze sprawdzają wszystko dokładnie
> itd.
>
>> > Proszę mi wierzyć, że osobiście będę miał w dalekiej, czarnej doopie
>> > badania, kiedy będą kosztowały 500 zł.
>>
>> I to jest ten mały, zdrowy element wolnego ryku - popyt :)
>
> Z popytem jest pewien problem - on jest stworzony sztucznie i klient
> musi z usługi skorzystać.

Nie przeczytałeś, na co odpowiedziałem: chodzi o to, że jeśli cena
wzrośnie zbytnio, to popyt się zmniejszy mimo istnienia obowiązku.

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Corolla E11 4E-FE sedan '97
Avensis T22 1CD-FTV sedan '01