W dniu 2014-04-28 21:15, Jarek P. pisze:

>> Tyle, �e nie ka�dy ma takie znajomo�ci, aby im za�o�ono wi�ksze
>> zabezpieczenia przedlicznikowe.
>> Z resztďż˝ obecnie montowane elektroniczne liczniki energii elektrycznej
>> rejestruj� ka�de przekroczenie przydzia�u mocy,
> Nie zrozumieliśmy się. Mój ZE limituje moc zabezpieczeniami zalicznikowymi
(odwrotnie, niż reszta kraju, wiem) i te mam o wartości zgodnej z umową, tyle tylko,
że poprosiłem o zainstalowanie kupionego przeze mnie wyłącznika "D" w miejsce
przywiezionego przez pracownika ZE standardowego "B". Nie robił żadnych problemów,
zwłaszcza wobec perspektywy zostania z nadmiarowym aparatem, umowa zresztą tego nie
precyzuje, jakiej klasy miało być to zabezpieczenie.
> Natomiast zabezpieczenie przedlicznikowe w tym momencie nie jest krytyczne i jego
zwiększenie nie ma żadnych negatywnych skutków. Znajomości żadnych nie miałem, to
była kwestia porozmawiania z pracownikiem ZE, który przyjechał na instalację.
Pogadania jak fachowiec z fachowcem ;)

A teraz załapałem o co Ci chodziło.
Sorry, bo użyłem sformułowania "zabezpieczenie przedlicznikowe" - to
taki żargon wśród elektryków, ale w rzeczywistości chodzi o to
zabezpieczenie, znajdujące się w skrzynce licznika (przy liczniku),
które tak naprawdę jest podłączane zaraz za licznikiem. W Twoim
przypadku ZE nie robi inaczej jak reszta kraju, bo ogranicznik mocy
chyba w całym kraju jest montowany zaraz za licznikiem, a tylko wśród
elektryków przyjęło się mówić "zabezpieczenie przedlicznikowe", bo
dawniej znajdowało się przed licznikiem.
Jeżeli chodzi o ten ogranicznik mocy to nikt nigdy nie robił problemów
jaką on posiada charakterystykę B, C lub D i bez najmniejszego można
załatwić zamontowanie takiego D bez jakichkolwiek protekcji. W tym
miejscu też można montować zabezpieczenia selektywne, o których pisałem
wcześniej, ale w tym przypadku bywają opory i trzeba uzyskać zgodę ZE.
Ale, nie zawsze taki wyłącznik o charakterystyce D zda egzamin. O tym
także pisałem w mojej wypowiedzi.