Użytkownik "Sebastian Biały"

> Art. 556. § 1. Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego,
> jeżeli rzecz sprzedana ma wadę zmniejszającą jej wartość lub użyteczność
> ze względu na cel w umowie oznaczony albo wynikający z okoliczności lub
> z przeznaczenia rzeczy, jeżeli rzecz nie ma właściwości, o których
> istnieniu zapewnił kupującego, albo jeżeli rzecz została kupującemu
> wydana w stanie niezupełnym (rękojmia za wady fizyczne)

Przyjmie zwrot i tyle. Do sądu go nie pozwiesz bo nie ma obowiązku mieć
labolatorium badania żarówek świecacych na czarno, past do kabli
wygladzających kontury basów czy baterii o pojemności miliarda kAh. Nie
poniesie konsekwencji prawnych za kłamstwo, nawet tak bezczelne.
---
Co Ty bredzisz ? Po to właśnie jest ten przepis by go móc podać do sądu.
Oczywiście nie jest to przepis na wypadek oszustwa, ale oszustwo i tak nie
jest kwestią prostego kłamstwa. Natomiast wcale nie jest tak, że tylko zwrot
bo całą szkodę:

"Art. 566. § 1. Jeżeli z powodu wady fizycznej rzeczy sprzedanej kupujący
złożył oświadczenie o odstąpieniu od umowy albo obniżeniu ceny, może on
żądać naprawienia szkody, którą poniósł przez to, że zawarł umowę, nie
wiedząc o istnieniu wady, choćby szkoda była następstwem okoliczności, za
które sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności, a w szczególności może żądać
zwrotu kosztów zawarcia umowy, kosztów odebrania, przewozu, przechowania i
ubezpieczenia rzeczy oraz zwrotu dokonanych nakładów w takim zakresie, w
jakim nie odniósł korzyści z tych nakładów. Nie uchybia to przepisom o
obowiązku naprawienia szkody na zasadach ogólnych"

PS. Kiedy nauczysz się cytować mniej autystycznie?
---
Nauczysz mnie, wuju ?