Użytkownik "tusk, donald tusk" <N...@g...pl> napisał w
wiadomości news:lgpqb1$9hn$1@node2.news.atman.pl...
>> W odpowiedzi podałeś pasmo czyli chwyciłeś o co biega.
>
> aż nie che mi się wierzyć, że już przy 10MHz dzieją się takie klocki... co
> to jest 10MHz, poza tym dla tej małej f też mój prostokąt daleki jest od
> ideału... ja się spodziewałem czasów narastania rzędu 100 ns... a są widać
> jakie...

Jeśli to co pokazałeś to 10MHz to ma ono okres 100ns (policzyć mam nadzieję
sobie potrafisz). Skoro sygnał zdążył narosnąć i opaść to na ekranie widzisz
narastanie rzędu 50ns i opadanie rzędu 50ns. Jak się spodziewałeś 100ns to
uzyskałeś krótsze czasy narastania niż się spodziewałeś.
Co tym razem Ci znów nie gra ?

> pytanie, czy można w jakiś sposób obejrzeć dysponowanym przeze mnie
> urządzniem prawdziwy przebieg na wyjściu?
>
Żaden oscyloskop nie pokazuje prawdziwego przebiegu tylko jakieś jego lepsze
lub gorsze przybliżenie.
P.G.