"Sebastian Kaliszewski" <S...@n...softax.com.pl> schrieb
im Newsbeitrag news:on09p9-qil.ln1@bozon.softax.pl...
> On 12/06/2012 04:05 PM, Andy Niwinski wrote:
>>
>> "Artur Maśląg" <n...@w...pl> schrieb im Newsbeitrag
>> news:k9q33l$bmc$2@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 2012-12-06 13:06, Andy Niwinski pisze:
>>>>
>>>> "Artur Maśląg" <n...@w...pl> schrieb im Newsbeitrag
>>> (...)
>>>>> Ważne jest jedno - sąd wziął pod uwagę jego zachowanie przed wypadkiem
>>>>> (w tym historię) oraz po wypadku.
>>>>
>>>> Tja, moim zdaniem, to gówno wziął a nie zachowanie pod uwagę. Gdyby
>>>> wziął, to zmienił by mu klasyfikację na zabójstwo.
>>>
>>> Litości, jakie zabójstwo?
>>>
>> Taa?
>
> Tak.
>
>> A czym jest popierdalanie 100 kmh w mieście?
>
> Puknij się.

A co Ci tu nie pasuje? Uważasz, że 100 kmh w mieście to akurat bardzo
prawidłowo?

>
>> Zabawą w kotka i
>> myszkę? Kazał mu ktoś? Biedaczek wpadł w pośliz, bo mu kotek na drogę
>> wyskoczył?
>
> Wpadł w poślizg bo jechał jak debil (którym zapewne jest) -- ale to nie
> jest zabujstwo tylko stwarzanie zagrożenia, a nawet właśnie spowodowanie
^^^^^^^^
Dla mnie to jest zabójstwo, bo był wielokrotnie ostrzegany - "mandaty", że
nie zachowuje się prawidłowo posługując się urządzeniem, które może zagrozić
życiu innych.

> śmiertelnego wypadku.
>
>>>> To jest waszym
>>>> zdaniem powód, aby nie wymierzyc mu maksymalnej kary:
>>>
>>> Znaczy jakim naszym zdaniem i dlaczego kara miałaby być maksymalna?
>>>
>> A choćby dlatego, że w jego wykonaniu to była recydywa.
>
> Nonsens. Spowodował wcześniej wypadek (wypadek nie kolizję)?
>
Jeździł jak popierdolony i za którymś z kolei razy zabił.



>> Przeczytaj artykuł.
>
> Sam to zrób, tym razem ze zrozumieniem.
>
>>>
>>> Na szczęście o tym decydują sądy i każdy ma prawo do odwołania się od
>>> wyroku (w granicach przewidzianych prawem).
>>>
>> Na nieszczęście mamy takie sądy jakie mamy i człowiek walący w
>> ciężarówkę stojąca w lesie za wzniesieniem i to bez świateł, zostaje
>> skazany za uszkodzenie ciała (teściowej w jego samochodzie pękło żebro).
>
> No i?
>
>> A taka gnida jak ten powyżej będzie się sądził i odwoływał.
>
> A ten "człowiek walący" co jechał grzecznie tylko wpadł w zaparkowany
> pojazd to nie ma prawa się sądzić i odwoływać?
>
> I jaki ten "człowiek walący" to za kratki trafił czy choćby "zawiasy"
> dostał?
>
>> I dalej
>> jeździł jak popierdolony. Teraz mu już prawka nie zabiorą.
>
> Na 10 lat zabrali ale nie zabiorą... Co ty pleciesz?
>
Do Ciebie trzeba pisać dużymi literami? Jak mu zabiorą prawko to będzie
jeździł bez ptawka, bo mu drugi raz nie zabiorą? Dotarło?