W dniu 2019-11-21 o 19:15, kk pisze:
> On 2019-11-21 09:59, robot wrote:
>> W dniu 2019-11-19 o 19:47, kk pisze:
>>> On 2019-11-19 09:59, robot wrote:
>>>> W dniu 2019-11-18 o 22:26, t-1 pisze:
>>>>> Bezpieczeństwo na pasach.
>>>>> https://www.tvp.info/45383432/sad-uniewinnil-dzienni
karza-piotra-najsztuba
>>>>
>>>> E tam.
>>>> Dostał normalny wyrok, tak jak każdy inny by dostał.
>>>
>>> To nie jest takie pewne. Raczej przeciętny ludzik nie obroniłby się. Bo tak to
jest w sądzie, że trzeba wiedzieć jak się bronić a nie tylko mieć rację.
>>>
>>
>> Owszem. Gdyby każdy wyrok był od razu pewny, sąd nie byłby potrzebny.
>
> Sąd nie jest potrzebny w tym sensie, że liczy się prawo i dowody.
>
>>
>>>> A pisarzo-kurwy prasowi robią sensacje za pomocą użycia słowa "uniewinnił".
>>>
>>> A czego według Ciebie jest winny?
>>
>> Nieumyślengo spowodowania wypadku drogowego.
>>
>
> Taki był zarzut od którego został nieuniewinniony.

No to albo ja coś źle przeczytałem, albo nieporozumienie jakieś.
Tam było, że utrzymany został poprzedni wyrok właśnie za to.