Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
news:qrh9sk$5qb$2$Cav@news.chmurka.net...
>W dniu 25-11-2019 o 19:50, FreyKol pisze:
>> Użytkownik "'TomN'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
>> news:191125.174741.pms.4258.52@int.dyndns.org.invali
d.191125.invalid...
>>>
>>> "Biegli powołani przez prokuraturę ustalili, że Najsztub zachował
>>> odpowiednią ostrożność i jechał z prędkością ok. 20 km na godz., czyli
>>> wystarczająco wolno."
>>> --
>>> 'Tom N'
>>
>> Jeżeli naraził pieszego na niebezpieczeństwo, lub nie udzielił
>> pierwszeństwa, to znaczy że nie zachował szczególnej ostrożności
>> i jechał za szybko.Miał obowiązek "zmniejszyć prędkość tak, aby
>> nie narazić pieszego" - tak jest napisane w Rozporządzeniu.
>> Nawet dziecko zrozumie taki zapis, a Sąd nie zrozumiał.
>> Może zapadł wyrok uniewinniający, bo Ziobro interweniował ?
>
> Względnie zachował, nie jechał za szybko, a i tak nie miał szans zobaczyć
> przeciwnika.
> Dokładnie tak jak w sytuacji którą opisuję w poście obok.

PoRD nie zezwala na rozjechanie kogokolwiek, lub uszkodzenie
cokolwiek. Jest obowiązek zachowania ostrożności, lub szczególnej
ostrożności.

Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną
ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie
bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w
związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić
kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie.