On Fri, 25 Mar 2011 12:08:49 -0700 (PDT), Ircys <i...@p...pl> wrote:


>Zupełnie mnie nie zrozumiałeś. Nie miałem nic do Ciebie i nie jestem
>nieomylny :)
>Chodziło o to, że powtarzasz, czyli chyba wierzysz, w kompletne bzdury
>serwowane
>przez fantazyjnych "fachowców" np. z TP i chodziło mi o to, żebyś
>ślepo im nie wierzył,
>bo to może być zabójcza wiedza :)

ale ja tez napisalem, ze probuje WERYFIKOWAC to co slyszelem i slepo
nie wierze! Po to zadaje pytania, probuje dyskutowac z Wami....aby
dojsc do prawdy. I wiem coraz wiecej. O to przeciez chodzi aby
wiedziec wiecej.

Wiec nie piszcie, ze ktos pisze glupoty, bzdury, tylko ze mija sie z
prawda, bo to wtedy bardziej dyplomatycznie.

Pozdrawiam

ps. to prad plynacy prze obwod powoduje, ze dzwonek bedzie dzwonil, a
nie napiecie....Oczywiscie wpier musi byc napiecie, ktore wymusi prad
a on zalezy od impedancji obwodu!

--
ThinkXtra