Użytkownik "Reksio" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gmfpj2$ltc$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> PS. Sory, ale tak na mnie działają takie spamerskie baby, znów
>> musiałem
>
> A ja do tej "pani" zadzwoniłem na numer podany w mailu. Dzwoniłem z
> voipa, więc nie kosztowalo mnie to wiele.
> Za pierwszym razem poprosiłem o usunięcie mnie z listy mailingowej -
> ale na drugi dzień i tak dostałem od nich maila.
> Ponownie zadzwoniłem, spokojnie wytłumaczyłem o co chodzi.... i o
> dziwo zostałem poinformowany że tak uczynią. Faktycznie - od tego
> czasu (ponad rok) nie otrzymuję od nich maili. Gdyby tak wszyscy
> zaczęli do nich dzwonić (za free z voipa przez www) i to najlepiej w
> godzinach nocnych :-) to może by poczuli jak to jest otrzymywać
> niechciane wiadomości :-)

Problem w tym, że ta cenzurwa wysyła mi też na adresy, których nie
podałem 1. nigdy, 2. nikomu, 3. nigdzie.
A są to adresy nie chronione antyspamem, czego też zresztą nie zamierzam
specjalnie czynić.
Skomponowane zostały w następujący sposób, załóżmy, że są dwa adresy:
(założenie; faktyczna ilość była większa i bardziej finezyjna)
...@...3 i ...@...6
Cóż robimy? Mały kogiel-mogiel i co nam wychodzi?
To:
...@...6, ...@...6, ...@...3, ...@...3, ...@...3, ...@...6
a nawet:
2@.5.6, ...@...6, ...@...3, ... i tak dalej...
Po prostu, adres jest rozmontowany na pojedyncze elementy i z tych
klocków, we wszystkich kombinacjach, tworzone są nowe, które mogą
istnieć, mogą nie istnieć, niech to będzie tylko 10 % trafień - już
spamer ma sukces, bo poleciał do kogoś, kto nawet mrugnięciem powieki
nie przyczynil się do tego, by mu niechciane rzygi przychodziły na
skrzyknę pocztową. Możliwe, że mój adres będzie ...@...2.3 - pipa z pomogą
spambota sklei go sobie z tej dwójki pierwotnych adresów, z których
żaden nie wskazuje na mnie. Wystarczy, że sklei go sobie tak - i już mam
zarzyganą skrzynkę. Nawet pole "references" z nagłówków to źródło papu,
oczywiście nagłówki też są rozbierane na klocki, mieszane i jedziemy...
Że co setny trafi? co tysięczny to już dobrze... i "międzynarodowe
centrum słania rzygów" łączy się z Neptunem nie tam, gdzie powinno.

i tak dalej, za dużo pisania...
Tak pinda sobie skonstruowała adresik, na który mi wysyla woje
konferencyjne rzygi.
Więcej - zerknij(cie) uważnie w nagłówki mojego posta - jest w nich
pewna wstawka, zgłoszona firmie HomeNet, która ją zamieszcza, ale nie
wycięta, mimo upływu kupy czasu... na szczęście wreszcie ich antyspam
działa należycie i przedziera się, babol oczywiście, rzadziej, niż raz
na miesiąc, a nawet kwartał.
Po tej wstawce osoba która wie co z czym, od razu rozszyfruje mój email,
którego nie podaję nigdzie (przy okazji - maile na tym koncie inne niż
spodziewane, natychmiast wypieprzam do fajansu, bez czytania i dopisuję
nadawców do antyspamu), będzie wiedzieć, jak go zestawić, by mi wyslać
pocztę. Wiktoria tylko raz mi się na tym koncie pojawiła... No, może
dwa...

Co do ankieterów, czasem udaję pijanego, ale tak w drebiezgi,
oczywiście, jestem grzeczny, aż za bardzo, przymilny, ależ oczywiście,
caly czas jednak trzeźwo i świadomie kontrolując sytuację.
Jednakże dla mnie (niezamówiona) ankieta przez telefon, to tak, jakby mi
ktoś przyszedł i nabekał, czy napierdział przy obiedzie, a spamy
telemarketingowe, to tak, jakby przy najwykwintniejszym obiedzie
przyszedł obsrany gnojem i narzygał do wazy z zupą, czy do karafki z
kompotem...
Od razu kontruję "nie jestem zainteresowany", bo jednak nie potrafię za
bardzo powiedzieć "spadaj", jeśli ktoś dzwoniąc przedstawi się, skąd
jest i po co dzwoni. Anonima bym zjebał, a do osoby kulturalnej jakoś
nie potrafię odezwać się brzydko... no, może sporadycznie, a potem jest
mi głupio...

--
D4