Pan Czarek napisał:

>>>> w dodatku zachowującej wsteczną kompatybilność z magnetofonami
>>>> używającymi gołych szpul umieszczanych w tych kasetach.
>>>
>>> Nie całkiem było to zgodne - ELCASET miał inny rozkład ścieżek
>>> na taśmie - tak jak w CC a nie jak w "szpulowcu"
>>
>> Ale przecież nie chodzi tu o jakiś ELCASET, tylko o magnetofon
>> ze zwykłymi szpulami, tyle że w ogrooomnej kasecie.
>
> W odpowiedzi, którą napisał Ghost do Twojego innego postu w tym
> wątku, jest informacja właśnie o ELCASET. I ta kaseta jest ogromna
> w porównaniu co CC.
> Jeśli miałeś na myśli inne rozwiązanie - podaj choć trochę więcej
> informacji

Nie wystarczą poprzednie informacje dotyczące wyjątkowości tego zjawiska?
Pomysł od pierwszego wejrzenia zdał mi się tak absurdalny, że zapamiętałem
na dłużej. A że nie zyskał żadnej popularności -- nic mnie w tym nie dziwi.
Elcaset to nie było ani złe rozwiązanie, ani tak znowu całkiem nieznane,
jak komuś może się wydawać.

>>> Tu jest to wyjaśnione: https://youtu.be/ONAkF4rcOYk?t=11m1s
>>
>> E tam wyjaśnione.
>
> Jest pokazany rozkład ścieżek.

Ale od czapy -- tak jak odczapy była dygresja dotycząca Elcaset *w tym*
właśnie miejscu (bo tak w ogóle, to Elcaset jest tematem ciekawym, gadanie
od czapy też nie zawsze jest czymś złym).

--
Jarek