Re: coś lajtowego - konsola - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › coś lajtowego - konsola › Re: coś lajtowego - konsola

Received: by 10.52.91.109 with SMTP id cd13mr228450vdb.15.1350658257224; Fri, 19 Oct
2012 07:50:57 -0700 (PDT)
Received: by 10.52.91.109 with SMTP id cd13mr228450vdb.15.1350658257224; Fri, 19 Oct
2012 07:50:57 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!feed.xsnews.nl!border-2.a
ms.xsnews.nl!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.85.216.88.MISMATCH
!x14no1348472qar.0!news-out.google.com!r17ni43198318qap.0!nntp.google.com!x14no
1348465qar.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mai
l
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Fri, 19 Oct 2012 07:50:57 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <k5rp1q$9aq$2@news.task.gda.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=87.96.120.144;
posting-account=Sb6m8goAAABbWsBL7gouk3bfLsuxwMgN
NNTP-Posting-Host: 87.96.120.144
References: <4...@g...com>
<k5r0pj$dbm$1@news.task.gda.pl>
<8...@g...com>
<k5r24i$g9e$1@news.task.gda.pl>
<5...@g...com>
<b...@g...com>
<4...@g...com>
<e...@g...com>
<s...@h...pl>
<6...@g...com>
<k5r7cr$ude$1@news.task.gda.pl>
<7...@g...com>
<k5rai5$6f5$1@news.task.gda.pl>
<a...@g...com>
<k5rf13$h4m$1@news.task.gda.pl>
<5...@g...com>
<s...@h...pl>
<1...@g...com>
<k5rmml$654$1@news.task.gda.pl>
<2...@g...com>
<a...@g...com>
<k5rp1q$9aq$2@news.task.gda.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: coś lajtowego - konsola
From: kenobi <p...@g...com>
Cc: Baranosiu <r...@w...pl>
Injection-Date: Fri, 19 Oct 2012 14:50:57 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:200163
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 19 października 2012 16:45:20 UTC+2 użytkownik Baranosiu napisał:
> Dnia 19.10.2012 kenobi <p...@g...com> napisaďż˝/a:
>
> >>
>
> >>
>
> >> DrawCircle( StrToInt( arg[1] ),
>
> >>
>
> >> StrToInt( arg[2] ),
>
> >>
>
> >> StrToInt( arg[3] );
>
> >>
>
> >
>
> > wogole to przychodzi na mysl pomysl by c
>
> > obslugiwalo na poziomie rzutowan konwersje
>
> > ze stringow na inty i floaty i na odwrot
>
> >
>
> > typu SetPixel((int)"100", (int)"200"); //atoi
>
> > albo pisz( (char[5]) 1000) //leci wbudowane itoa
>
> >
>
> > to niby troche roblematyczne ale chyba ma swoje
>
> > powody by byc zrobione
>
>
>
> Aleďż˝ to sďż˝ jak najbardziej poprawne konstrukcje w jďż˝zyku C, tylko
>
> dziaďż˝ajďż˝ inaczej niďż˝ siďż˝ pewnie spodziewasz (tzn. ta (char[5])1000 to
>
> nie jest poprawna, ale (char*) 1000 juďż˝ tak :D).

no wiem, troche znam sie na c, chodzilo
mi o niezdefiniowane obecnie konwersje
jak (char[5]) 1234 czy (char[]) 1234
powinno tworzyc lokalnie kawalek tablicy
z przetlumaczona wersja (nawet kiedys
postulowalem by itoa bylo opcodem w asemblerze