Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:i7r628$gfv$1@news.task.gda.pl...
> Dziś żona poinformowała mnie, ze dostała wezwanie na policję jako świadek
> w związku ze "zdarzeniem drogowym".
> Okazało się, że w dniu wskazanym w tym wezwaniu żona stała w korku. W
> pewnym momencie samochód stojący PRZED nią nagle cofnął się i uderzył
> samochód żony. Kierowca cofajacego się samochodu (zresztą, jak żona
> twierdzi, mówiący pół po rosyjsku) wyskoczył i oskarżył wbrew faktom żonę,
> ze na niego najechała i rozbiła mu tył samochodu. Zażądał 4000 zł
> odszkodowania. Żona stwierdziła, ze jej samochód nie nie został uszkodzony
> (jest obecnie minimalne wgniecenie tabl. rejestracyjnej, a i to pochodzace
> chyba z innego zdarzenia, bo to ślad haka, a tego opisywany samochód nie
> miał), a rozbity tył drugiego samochodu w ewidentny sposób pochodzi z
> jakiejś starej kolizji. Oczywiście odmówiła zapłaty i odjechała.
> Poniewaz uznała to za próbę oszustwa nawet zajechała od razu na komisariat
> gdzie niestety ją spławiono nie przyjmując zgłoszenia, ponieważ przyznała,
> że nie odniosła żadnych strat.
> Czego teraz może ona oczekiwac i jak się bronić przed taką próbą
> wyłudzenia.

Słuchaj słyszałem kiedyś o takim zdrarzeniu od znajomego,
miało to miejsce w krakowie na światłach,z tym że wezwano
Policję.Specjaliśći, czy też jacyś technicy ustalili że
sprawcą był pojazd przed nim(można to ustalić) i ewidentnie cofając wjechał
mu w przód o czym Policja na miejscu zdarzenia nie była przekonana,
bo wiadomo co za imbecyl może na światłach jechać do tyłu,
podejrzewam że są to zwykli oszuści i naciągacze.Ale jak już wspomniałem
sprawiedliwość wyszła na jaw.

Mirosław