On 2012-01-04, Bartlomiej Lidke <o...@r...cy.rot13.invalid> wrote:
> Stachu 'Dozzie' K. <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
>> On 2012-01-04, Bartlomiej Lidke <o...@r...cy.rot13.invalid> wrote:
>>> po trzecie: porozmawiaj z adobem (libssl, libcurl, itp), autorami bibble
>>> (libQT*), blendera (python), googlem (libqt*), ibm-em (libssl, libxml2,
>>> i wiele innych), ingresem (libxerces), libreoffice (np. libxml2) i powiedz
>>> im ze sa bardzo sredniowieczni (to bo szybkim przeleceniu /opt-a)
>>
>> Wiesz, też mogę przytoczyć trochę softu robiącego podobny kretynizm.
>> Tylko co to ma do rzeczy? To kretynizm i tyle.
>
> ten kretynizm uratowalby mnie przed konfliktem svn vs ssh na jaki wpadlem.
> jesli minusy takiego podejscia sa wg Ciebie wieksze od plusow to chetnie
> sie czegos nowego dowiem

To co napotkałeś, to zwykły błąd maintainera. Albo skutek używania
nieoficjalnego repozytorium bez skoordynowanego zarządzania
przyjmowanymi pakietami. Albo skutek używania zestawu nieskoordynowanych
ze sobą nieoficjalnych repozytoriów. To się naprawia w inny sposób,
a nie ładując zależności do wnętrza pakietu.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot