Dnia Tue, 25 Dec 2012 21:10:26 +0100, Dariusz Dorochowicz napisał(a):
> Mogę trochę pomieszać, ale generalnie doprowadzasz
> do powstania fali stojącej modulując laser odpowiednią częstotliwością
> (oczywiście przemiatasz częstotliwość). Potem zwiększasz częstotliwość i
> sprawdzasz kolejne, przy których masz falę stojącą. Możesz tak dojechać

Ale w laserze tak nie doprowadzisz, chyba ze z dokladnoscia
interferometryczna.

No owszem, mozna wyslac troche impulsow z pewna czestotliwoscia, potem
polaczyc odbiornik z modulatorem, poczekac az sie ustabilizuje
czestotliwosc, potem wypuscic inna serie, i liczyc na to ze opoznienia w
torze sprzezenia sa takie same ... sprobowac mozna ..


> do bardzo dużej dokładności. Tak przynajmniej opowiadał nam gość od
> pomiarów wielkości nieelektrycznych, ale że to było "parę" lat temu, a
> ja jakoś nie bardzo miałem z tym do czynienia to mogę coś mieszać. Wtedy
> wydawało się to całkiem rozsądne i z grubsza zgodne z obserwacjami czy
> raczej zasłyszeniami o pracy ówczesnych dalmierzy (gdzie np wprowadzało
> się przybliżenie wartości pomiaru do urządzenia). Podobno dawało się
> wtedy (połowa lat osiemdziesiątych) mierzyć z dokładnością rzędu
> centymetra na ok 1.5km tą metodą.

Ale tu mamy 2mm w kieszonkowym urzadzeniu. 12ps, albo jak kto woli 75GHz.
Nie mowie ze tyle musi tam drgac, ale daje pojecie o skali trudnosci.
To nawet trudno wygenerowac impuls o takim czasie narastania ... choc niby
wspolczesna technika lasery fs zna.

J.