> Dym nie musi oznaczać czad. Jeżeli był dostęp powietrza,
> to czadu bym się nie spodziewał.
> Swoją drogą czujniki to dobry pomysł niezależnie czy dymi
> kuchenka czy nie.
> Każdy sklepowy powinien być dobry.
> Artur(m)

Kiedys zrobilem sobie sam takie cos (projek z EdW albo EP) - na komperatorach.
Nie wiem jak te sklepowe ale oczekiwalbym jakis uP w srodku na dzisiejsze czasy
i to uP z programem zdolnym przetwozyc dodatkowe aspekty. Normalny czujnik na
wzmacniaczu operacyjnym sie po jakims czasie rozkalibruje - chyba.

Pytanie - przez czujnik musi przeplywac powietrze i jest on ogrzewany.
Powietrze = mieszanina gazow + KURZU oraz cholernych areozoli. Jaki syf osadza
sie w kuchni to kazdy wie. W kuchni palonej weglem (co to za kuchania jezu)
albo gazem ziemnym jeszcze bardziej (kiedys myslalem ze jak ktos ma plyte
elektryczna to bedzie po syfie - nie prawda bo areozole ze smazonych rzeczy tez
wystepuja, niestety).

Smolista, lepka, syfiasta maz zaklei czujnik - kwestia czasu (mysle ze 2
miesiace juz wystarczy do dziela zniszczenia).

Jak sie zachowa taki czujnik? Temeratura tez jest rozna - czy ma to jakas
kompensacje?

Dlaczego pisze? W jakims magazynie widzialem projekt czujnika CO z
wykorzystaniem uP ktory mial kalibrowac swoja czulosc w stosunku do temperatury
itd. A co zrobi czujnik jak syf oblepi caly element wlasciwego czujnika (tego z
siateczka co tam reaguje na katalityczne spalanie CO na powierzchni sensora)?

Pytanie jest - ktos zna odpowiedz? Wiecie, kupi se taki jeden z drugim czujnik,
zawiesi i mysli ze jest bezpieczny. A po miesiacu to cos moze juz miec 2x
gorsza czulosc a po roku dzialania tylko glupkowato swiecic LEDem - bez szans
na wykrycie zagrozenia.