Użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sat, 23 Mar 2013 00:37:16 +0100, Anerys napisał(a):
>> Tak tylko czasem myślę, skoro woda nie przechodzi (a może przechodzi, tylko
>> coś niechcący "pogmatwałem"), a przechodzi CH3-Hg-CH3... A spodziewałbym
>> się, że woda jest mniejszą cząsteczką, więc powinna być chętniejsza do
>> przenikania...? (1) A jakoś nie mogę sobie przypomnieć, by ręce, po
>> zanurzeniu ich w wodzie i nałożonych rękawicach, były mokre...
>> Nie wiem, czy słusznie, czy niesłusznie, ale zdaje mi się, że sama wielkość
>> cząsteczki nie warunkuje jej przenikania przez inne.
>>
> To tak wprost nie dziala. Ponoc hel dobrze przechodzi przez gumowe blony
> ... ale CO2 jeszcze lepiej.

Jarku, hel to i przez szkło potrafi - powolne przesiąkanie helu przez
szkło bańki jest jednym z podstawowych czynników starzenia się
nieużywanych lamp radiowych!

--
Darek