2010-11-05 08:56:36 Krzysiek Kielczewski

> Żadne skurwysyństwo. Popsucie się rupiecia
> to nie powód do niszczenia cudzej własności.

Idąc twoim "zajebistym" tokiem rozumowania,
jeżdżenie po każdej drodze jest niszczeniem
cudzej własności.

Pas zieleni należy drogi. Za używanie drogi
płaci się, niemałe zresztą, podatki.
Rupieć nie rupieć, podatki płaci.

Z dwojga złego i bezpieczeniej dla _WSZYSTKICH_
użytkowników tej drogi aby auto znalazło się
na pasie zieleni, niż gdyby miało stać na
pasie ruchu po ciemaku.

Ziemię można wyrównać (o ile w ogóle wtoczenie auta
spowodowało jej zniszczenie), trawę zasiać albo wręcz
w takim wypadku po prostu wstanie/odrośnie sama.

Koszty nieporównywalnie małe do ew. wypadku, bo jakiś
kapelusz się zagapi, albo rajdowiec się przypałęta
i komuś stanie się krzywda.

Niech się te sk... ze SM zajmą czymś pożytecznym.
Awaryjne i trójkąt były zbyteczne, bo auto nie
znajdowało się na pasie drogowym.

PS ja mam dwuletnie auto, czyli jakby wcale nie "trup".
Gdybym jechał np. Passatem to już zaliczyłbym podobną
przygodę. Ale ponieważ jeżdżę Mazdą6, której ubytek 4
z 5L płynu chłodniczego nie szkodzi, to tylko mi
ogrzewania w kabinie zabrakło. Jeszcze pojeździłem
tak tydzień i wylądowałem w ASO gdzie usunięto usterkę.

--
Pozdor Myjk