Krzysiek Kielczewski wrote:
> On 2010-11-05, Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl>
wrote:
>
>>> Pod warunkiem, że w zębach przyniesie pieniądze na renowację tego
>>> trawnika.
>> Bo?
>
> Bo inaczej to my za to zapłacimy.

Nie zapłacimy bo nie będzie żadnej dodatkowej czynności ponad to co i
tak robić muszą w ramach regularnegbo utrzymania tego trawnika.

>
>> Rzadko pojedyncze zatrzymanie niszczy trawnik. Co innego parkowanie
>> notoryczne.
>
> Teoretycznie masz rację. Praktycznie na utrzymanie zieleni "przydrożnej"
> idzie duża kasa.

Idzie i tak. Bo i tak po zimie trzeba skutki piasku z solą naprawić, bo
i tak trzeba liście zgrabić, i tak trzeba kosić itd... Trawnik sam nie
rośnie -- nieutrzymywany zamienia się w chwastowisko.

>
>>> A o 23 to ruchu nie blokował.
>> Ale zwiększała zagrożenie
>
> Wystarczy wystawić trójkąt i włączyć awaryjne.

I tak stojący pojazd zwiększa zagrożenie. Jak ma możliwość usunięcia
(się) z drogi to powinien być poza drogą.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)