Dnia 2013-01-30 10:48, Użytkownik JDX napisał:
> On 2013-01-29 23:50, RadoslawF wrote:
> [.....]
>> W przypadku kiedy dyskusja dotyczy - "różnica w cenie nie bardzo
>> jest w typowych zastosowaniach rekompensowana przez szybszy
>> odczyt danych" odwoływanie się tylko do TCO jest mieszaniem.
>> Ale jak sam już zauważyłeś ty tego nie bardzo rozumiesz.
> Przecież szybkość (jakiegokolwiek) dysku nie jest jego jedynym
> parametrem/cechą. Np. innym istotnym parametrem niezawodność. I wg.
> Intela uwzględniając te wszystkie parametry dyski SSD są tańsze (w
> użytkowaniu). Dodatkowo, ponieważ te dyski były instalowane w laptokach,
> więc IMO można śmiało założyć, że były wykorzystywane w bardzo typowych
> zastosowaniach.

Dalej nie rozumiesz.
Tylko kompletny idiota lub pracownik marketingu widzi i przytacza
argumenty tylko z jednej strony. A teoria że dyski SSD są tańsze to
już to już jawne nadużycie. Cena samego użytkowania dysku jest
pomijalna, cena zakupu nie. A teraz Jasiu dodaj do ceny użytkowania
cenę zakupu i dostaniesz cenę prawdziwą którą zapisz wężykiem, wężykiem.


Pozdrawiam