Dnia 2013-01-30 12:57, Użytkownik JDX napisał:
> On 2013-01-30 12:24, RadoslawF wrote:
> [.....]
>> A teoria że dyski SSD są tańsze to
>> już to już jawne nadużycie. Cena samego użytkowania dysku jest
>> pomijalna, cena zakupu nie. A teraz Jasiu dodaj do ceny użytkowania
>> cenę zakupu i dostaniesz cenę prawdziwą którą zapisz wężykiem, wężykiem.
> Hehe, to chyba nie ja jestem tym który czegoś nie rozumie:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Total_Cost_of_Ownership . :-D Cena zakupu
> jest jednym ze składników TCO i może się zdarzyć (i zdarza się!), że TCO
> jakiegoś urządzenia jest niższy od TCO innego urządzenia tej klasy
> pomimo tego, że cena zakupu tego pierwszego urządzenia jest wyższa.
>
> Jak komuś w komputerze padnie np. dysk to przestój związany z brakiem
> narzędzia pracy jest przecież kosztem. Inny przykład - jak ktoś
> świadomie kupuje samochód to przecież bierze pod uwagę nie tylko jego
> cenę, ale też zużycie paliwa, koszta serwisu i ubezpieczeń.
>
Tyle że o ile w przypadku intensywnego wykorzystania pojazdu
roczne koszty jego utrzymania są spore to koszty używania samego
dysku są tak małe że wręcz pomijalne. A zanim zaczniesz kłamać
jakie to SSD są bezawaryjne to poczytaj początek tego wątka.


Pozdrawiam